Vues: 0 Auteur: Éditeur de site Temps de publication: 2023-09-01 Origine: Site
L'efficacité est un indicateur clé des filtres à air, il reflète la capacité du filtre à air à filtrer les contaminants.
Efficacité des MPP, efficacité de comptage, efficacité gravimétrique, efficacité fractionnelle, efficacité des matières particulaires, efficacité initiale, efficacité minimale, efficacité intégrale, efficacité locale, etc. Quelle est la signification de chaque efficacité?
Commençons par jeter un coup d'œil aux deux principales catégories d'efficacité, de comptage de l'efficacité et de l'efficacité gravimétrique. Ces deux catégories, du milieu de test au dispositif de mesure pour les aérosols ou la poussière de test, sont complètement différentes.
Expression de cette proportion des particules de taille détectable en suspension dans le flux de volume en analyse qui traversent le volume mesuré et sont comptés par le compteur de particules.
Le comptage d'efficacité utilise des aérosols à l'huile ou au sel, avec un compteur de particules comme dispositif de mesure.
Mesure de la capacité d'un filtre à éliminer la masse d'une poussière d'essai standard de l'air qui le traversait, dans des conditions de fonctionnement données.
L'efficacité gravimétrique utilise de la poussière A2 ou de la poussière mélangée, avec une échelle électronique comme dispositif de mesure.
Ainsi, de tous les types d'efficacité mentionnés ci-dessus, qui comptent l'efficacité et qui sont des efficacités gravimétriques?
L'efficacité des MPP, qui est l'efficacité d'un filtre à air pour les aérosols de la taille des particules la plus pénétrante, est une efficacité de comptage.
Les filtres EPA, HEPA et ULPA devraient tester cet indicateur selon les filtres à air EN 1822 et ISO 29463. Pour les filtres à air du groupe H et du groupe, à la fois l'efficacité des MPP intégrales et l'efficacité des MPP locaux doivent être testées. Pour les filtres à air du groupe E, seule l'efficacité des MPP intégrale doit être testée.
Alors, quelles sont respectivement l'efficacité intégrale et les définitions d'efficacité locales?
L'efficacité (globale) intégrale est de s'assurer qu'avec l'uniformité des aérosols, une sonde d'échantillonnage en amont et une sonde d'échantillonnage en aval, tester la concentration d'aérosol dans les conduits en amont et en aval, respectivement, puis calculer l'efficacité ou la pénétration de l'ensemble du filtre. Un filtre n'a qu'une seule valeur d'efficacité globale. L'efficacité locale est testée dans le processus de détection de fuite de balayage, testant l'efficacité de filtration d'une certaine zone du filtre contre les aérosols, un filtre aura plus d'une valeur d'efficacité locale.
Il spécifie la capacité d'un dispositif de nettoyage d'air à éliminer les particules d'une taille ou d'une gamme de taille spécifique.
L'efficacité fractionnelle est un terme unique à l'ISO 16890 et est un indicateur qui doit être testé pour les filtres pour la ventilation générale. Un dispositif de mesure à 12 canaux est requis. Cependant, en termes de méthode de mesure et d'affichage des résultats, l'efficacité fractionnaire et les MPP sont similaires, sauf que l'un est destiné à des milieux de filtre de ventilation généraux ou des filtres et l'autre pour un milieu de filtre à haute efficacité ou des filtres.
Efficacité d'un dispositif de nettoyage d'air pour réduire la concentration en masse de particules avec un diamètre optique entre 0,3 µm et x µm.
De En 779 à l'ISO 16890, la classification des filtres pour la ventilation générale a considérablement changé, tant en termes de classes de filtre et de méthodes de classification. ISO 16890 utilise la classification EPMX, qui divise les filtres en EPM CARSE, EPM 1.0, EPM2.5 et EPM10. EN 779 utilise le filtre efficiency@0.4 μm Classification, qui classe les filtres sont classés en groupes G, M, F, Classes G1-G4, M5-M6, F7-F9.
Rapport de la quantité totale de poussière de charge conservée par le filtre à la quantité totale de poussière nourrie à la chute de pression de test finale.
Rapport de la masse d'une poussière d'essai standard conservée par le filtre à la masse de poussière nourrie après le premier cycle de chargement dans un test de filtre.
Pourquoi sont-ils spéciaux?
Bien qu'ils comptent l'efficacité en termes de façon dont ils sont mesurés, ils doivent être testés à différents intervalles de la charge de poussière.
Des mesures d'efficacité de la taille des particules doivent être effectuées à intervalles pendant la procédure de chargement de poussière pour établir une courbe d'efficacité en fonction de la charge de poussière.
Les courbes d'efficacité doivent être dessinées pour toute ou partie des gammes de taille des particules du protocole de test. Les mesures d'efficacité doivent être effectuées aux points suivants pendant le chargement de poussière.
un. Avant que toute poussière ne soit alimentée à l'appareil.
né Après une étape de conditionnement initiale avec une charge de poussière de 30 g, ou une augmentation de 10 Pa (0,04 po de l'eau) chute de la pression à travers l'appareil, selon les premiers 40.
C. Une fois que les incréments de chargement de poussière ont atteint une augmentation de résistance du flux d'air du quart, de la moitié et des trois quarts de la différence entre le début et la limite de point final prescrite de la résistance du débit d'air.
d. Après l'incrément de poussière qui charge l'appareil à sa limite de résistance au point final prescrit.
Moyenne pondérée de l'efficacité de 0,4 μm de particules pour les différents niveaux de charge de poussière spécifiés jusqu'à la chute de pression de test finale.
Efficacité moyenne pour une plage de taille 'i ' à différents intervalles de chargement de poussière 'J '.
Dans l'ensemble, les efficacités sont divisées en deux catégories principales, en comptant l'efficacité et l'efficacité gravimétrique. L'efficacité de comptage comprend l'efficacité des MPP, l'efficacité fractionnaire, l'efficacité des particules, l'efficacité de la taille des particules, l'efficacité moyenne, etc. L'efficacité gravimétrique comprend une arrestation initiale et moyenne.