ສົ່ງພວກເຮົາ
           bank@scpur.com
    whatsapp
 +86 17685707658
 
ບ້ານ » ສູນກາງຄວາມຮູ້ » ການປຽບ ແນວຄວາມຄິດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ ທຽບ ລະຫວ່າງການກັ່ນຕອງ Hepa ແລະ ULPA

ການປຽບທຽບລະຫວ່າງການກັ່ນຕອງ Hepa ແລະ ULPA

ເບິ່ງ: 55     ຜູ້ຂຽນ: ບັນນາທິການເວັບໄຊໄດ້ເຜີຍແຜ່ເວລາ: 2024-01-10 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ສະຖານທີ່

ສອບຖາມ

ປຸ່ມແບ່ງຫນ້າເຟສບຸກ
ປຸ່ມ Sharter Twitter
ປຸ່ມແບ່ງປັນເສັ້ນ
WeChat Sharing ປຸ່ມ
ປຸ່ມແບ່ງປັນ LinkedIn
ປຸ່ມ Pinterest Sharing
ປຸ່ມ Sharing WhatsApp
ປຸ່ມແບ່ງປັນ ShareThis

ການກັ່ນຕອງ HEPA ແລະ ULPA ແມ່ນທັງການກັ່ນຕອງອາກາດສູງທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງໃນຫຼາຍວິທີ, ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນແງ່ຂອງການຈັບຕົວອະນຸພາກອາກາດ.


ຄວາມຄ້າຍຄືກັນ



- ທັງຕົວກັ່ນ [UPA ແລະ ULPA ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຈັບເອົາສານປົນເປື້ອນສ່ວນໃຫຍ່ໃນສາຍນ້ໍາໃນອາກາດໂດຍການບັງຄັບໃຫ້ອາກາດຜ່ານຕາຫນ່າງ.

- ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວພວກມັນປະກອບດ້ວຍເສັ້ນໃຍແກ້ວທີ່ຈັດແຈງແບບສຸ່ມໃຫ້ເປັນທ່ອນຫນາ, ມີເສັ້ນຜ່າສູນກາງເສັ້ນໃຍຕັ້ງແຕ່ 0.5 ຫາ 2 μm.

- ພວກເຂົາໃຊ້ການປະສົມປະສານຂອງການແຜ່ກະຈາຍ, ການຂັດຂວາງແລະຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບໃນການຈັບຕົວອະນຸພາກ.

  • ການແຜ່ກະຈາຍ - ການພົວພັນໃນສ່ວນທີ່ເກີດຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງນ້ໍາຕານຫຼືທໍາມະຊາດ. ອະນຸພາກຂະຫນາດນ້ອຍກ່ວາ 0.3 ໄມໂຄຣດທີ່ຖືກຈັບໄດ້ໃນເວລາທີ່ພວກມັນປະທະກັບສ່ວນນ້ອຍໆ (microns).

  • ການຂັດຂວາງ - ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ອະນຸພາກທີ່ປະຕິບັດໂດຍສາຍນ້ໍາອາກາດເຂົ້າມາພົວພັນກັບເສັ້ນໃຍໃນຂະນະທີ່ມັນຜ່ານໄປ. ອະນຸພາກຂະຫນາດກາງສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກຈັບໂດຍການຂັດຂວາງ.

  • Inertial Enjectial - ສັງເກດເຫັນໃນເວລາທີ່ອະນຸພາກຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່ແລະບໍ່ສາມາດຫລີກລ້ຽງເສັ້ນໃຍດັ່ງທີ່ມັນເດີນທາງຜ່ານສາຍນ້ໍາທາງອາກາດ. ອະນຸພາກຂະຫນາດໃຫຍ່ປະທະກັບແລະຕິດກັບເສັ້ນໃຍ

- ບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຂົາເອົາອາຍແກັສຫລືກິ່ນ. ສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານເຄມີຫລືການກໍາຈັດກິ່ນ, ເຄື່ອງກອງກາກບອນຕ້ອງຖືກນໍາໃຊ້.


ແມ່ນຫຍັງຄືຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການກັ່ນຕອງ Hepa ແລະ ULPA



ກອງຕົວກອງ HAPA :

- ການກັ່ນຕອງ Heapa ຈັບເອົາອະນຸພາກຂະຫນາດນ້ອຍຂະຫນາດນ້ອຍຂະຫນາດໃຫຍ່0.3μmມີປະສິດທິພາບ 99,95%.

- ການກັ່ນຕອງ HEPA ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍປົກກະຕິໃນການສະຫມັກເຊັ່ນຫ້ອງທີ່ສະອາດ.


ຕົວກັ່ນຕອງ ULPA :

- ຕົວກັ່ນຕອງ ULPA ມີຄວາມສາມາດໃນການຈັບເອົາບັນຫາສ່ວນປະກອບໃຫ້ກັບ0.1μmໃນເສັ້ນຜ່າສູນກາງມີປະສິດທິພາບ 99.999%.

- ຕົວກັ່ນຕອງ ULPA ມີສື່ມວນຊົນທີ່ດ້ອຍໂອກາດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອັດຕາການໄຫລຂອງອາກາດມີປະມານ 50% ຕ່ໍາກ່ວາຕົວກອງ HPA ແລະຕ້ອງການພະລັງງານຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

- ການກັ່ນຕອງ ULPA ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສໍາລັບການຜະລິດ microlelectonic, ຫ້ອງທົດລອງດ້ານການແພດ, ຫຼືສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຄວັນໄຟພິເສດຈາກ Electrosurgery.


ຕົວກອງໃດທີ່ດີກວ່າ - ULPA ຫຼື HEPA?



ຕົວກັ່ນຕອງ ULPA ມີການຈັດອັນດັບທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງຂື້ນຍ້ອນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງສື່ກອງທັບທີ່ເພີ່ມຂື້ນແລະຕ້ອງການຍ້າຍອາຫານທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າສິບປີ. ການກັ່ນຕອງທັງສອງປະເພດແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນເຮືອນ, ການຜະລິດ, ການຜະລິດຊີວະພາບ, ຢາ, semiconductor boomes ແລະໂຮງຫມໍທີ່ຕ້ອງການອາກາດທີ່ສະອາດ. 



ການກໍານົດຕົວກອງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານຕ້ອງການການປ່ຽນແປງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ລວມທັງການແຜ່ລະບາດຂອງອາກາດ.


ຢາ, ການຖ່າຍຮູບ, ເອເລັກໂຕຣນິກແລະອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆແມ່ນອີງໃສ່ລະບົບການກັ່ນຕອງທາງອາກາດເພື່ອປົກປ້ອງອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາແລະຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງບຸກຄະລາກອນຂອງພວກເຂົາ. ເຂົ້າໃຈຂໍ້ກໍານົດດ້ານການສະຫມັກຂອງທ່ານແລະລະດັບປະສິດທິພາບທີ່ຈໍາເປັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກຕົວກອງທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.


ການເລືອກຕົວກອງທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທ່ານແມ່ນຂື້ນກັບລະບຽບການແລະມາດຕະຖານຂອງບັນດາໃນສະຖານທີ່ຂອງທ່ານ. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີວ່າ Hepa ແລະ Ulpa ຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບ, ຂອງພວກເຮົາ ອຸປະກອນທົດສອບການສະແກນອັດຕະໂນມັດ ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຜະລິດໄດ້ດີຂື້ນໃນການກວດສອບວ່າມີການຮົ່ວໄຫຼໃນຕົວກອງແລະບໍ່ວ່າລະດັບການຕອງແມ່ນມີມາດຕະຖານ.


ຜູ້ທົດສອບການກັ່ນຕອງ HEPA


ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ

SCPR: ວິທີແກ້ໄຂການທົດສອບຂັ້ນສູງ - ສະຖຽນລະພາບ, ຄວາມສະດວກສະບາຍ, ການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ຍົກລະດັບ, ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື.

ການເຊື່ອມຕໍ່ດ່ວນ

ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ
ເຕັກໂນໂລຢີເບື້ອງຕົ້ນ© 2021 ເຕັກໂນໂລຢີລຶບລ້າງຄວາມເສີຍເມີຍ (Qingdao) Co. Ltd | ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ  leadong.com  |   ແຜນຜັງ