Visualizzazioni: 0 Autore: Editor del sito Publish Time: 2021-11-05 Origine: Sito
ISO 29463 proviene da EN1822, che definisce i filtri EPA, HEPA e ULPA comunemente utilizzati nell'industria. Mentre mantiene ISO 29463 La classificazione di EPA , HEPA e UlPA . Ma sostituire E10-E12, H13-H14 e U15-U17 con i seguenti 13 livelli di filtro:
Articolo | Classificazione ISO 29463 |
Filtro EPA | ISO 15 E-ISO 30 E |
Filtro Hepa | ISO 35H-ISO 45 h |
Filtro Ulpa | ISO 50 U - ISO 75 U |
L'ISO 29463 non può sostituire EN 1822, EN 1822 continuerà ad essere valido.
Nell'ottobre 2011, l'Organizzazione internazionale per la standardizzazione (ISO) ha emesso ISO 29463 Parte 1-5, con l'obiettivo di accelerare l'unificazione di vari standard di filtro utilizzati negli Stati Uniti e in Europa. Da quel momento in poi, ISO 29463 e EN1822 coesistono negli Stati Uniti.
Tuttavia, in Europa, la versione rivista di EN 1822-1 'Classificazione, test delle prestazioni, marcatura ' continua ad esistere, ma lo standard rivisto si riferirà alla parte 2-5 di ISO 29463. In poche parole, EN 1822 avrà il proprio sistema di classificazione del filtro dell'aria (parte 1), ma sarà testata secondo la parte 2-5 di ISO 29463.
Esistono differenze tra i metodi di prova di perdita nei due standard. Parte 1 di ISO 29463: 2017 specifica cinque metodi, mentre la parte 1 del EN 1822 ne ha solo tre.
ISO 29463 Parte 1 | EN 1822 Parte 1 |
Test di perdite di scansione | Test di perdite di scansione |
Test di perdita di olio | Test di perdita di olio |
Test di efficienza | Test di efficienza |
Test di perdita del fotometro aerosol | |
PSL Test di perdita |
La parte 1 di EN 1822 è più rigorosa di ISO 29463 nel requisito del test di perdita del filtro dell'aria. EN1822 esclude esplicitamente l'uso del fotometro aerosol. Per quanto riguarda la autorizzazione del test di perdite PSL, questo standard non è ancora chiaro. Paragrafo 7.3 delle Parte 1 Stati: 'Le possibili sostanze di aerosol includono ma non si limitano a DEHS, PAO e PSL '. Tuttavia, il programma di test utilizzando PSL viene raramente utilizzato a causa del suo costo elevato.
Come accennato in precedenza, ISO 29463 mantiene la classificazione di filtri EPA, HEPA e ULPA in EN 1822. La valutazione nel nuovo standard ISO si basa anche sulla velocità di acquisizione delle particelle in MPPS (la dimensione delle particelle più penetrabili).
Tuttavia, c'è ancora una differenza nella classificazione dei filtri tra i due standard. Se un filtro viene testato secondo EN 1822, la sua efficienza di filtraggio in MPPS è del 99,9993%, dovrebbe essere giudicato come grado H14. Tuttavia, quando valutato secondo ISO 29463, il filtro deve essere classificato come grado ISO 50U del filtro ULPA.
Inoltre, il raggruppamento dei filtri dell'aria in ISO 29463 inizia con ISO 15E e il livello del filtro è equivalente al livello E11 di EN 1822. Pertanto, ISO 29463 non copre il livello di classe E10 del filtro EPA. Al contrario, lo standard di test ISO 16890 ha un livello di filtro di ISO EPM 1> 95%, che è equivalente al livello di filtro E10.
Quello che segue è un confronto tra le categorie di filtri definite in ISO 29463 e EN 1822:
EN 1822 | ISO 29463 | Efficienza complessiva di filtrazione | Efficienza di filtrazione locale |
E10 | - | ≥ 85% | —— |
E11 | Iso 15 e | ≥ 95% | —— |
Iso 20e | ≥ 99% | —— | |
E12 | Iso 25e | ≥ 99,5% | —— |
Iso 30e | ≥ 99,90% | —— | |
H13 | ISO 35h | ≥99,95% | ≥99,75% |
ISO 40h | ≥99,99% | ≥99,95% | |
H14 | ISO 45h | ≥99,995% | ≥99,975% |
Iso 50 u | ≥99,999% | ≥99,995% | |
U15 | Iso 55 u | ≥99,9995% | ≥99,9975% |
ISO 60U | ≥99,9999% | ≥99,9995% | |
U16 | Iso 65 u | ≥99,99995% | ≥99,99975% |
ISO 70U | ≥99,99999% | ≥99,9999% | |
U17 | Iso 75 u | ≥99,99995% |