Pandangan: 47 Pengarang: Scince Publish Time: 2025-03-07 Asal: Tapak
EN 1822, ISO 29463, dan IEST-RP-CC003.4 adalah tiga piawaian utama untuk mengklasifikasikan dan menguji HEPA (udara partikulat kecekapan tinggi) dan penapis ULPA (ultra-rendah penembusan udara). Walaupun mereka berkongsi persamaan, mereka berbeza dengan ketara dalam kaedah ujian, pertimbangan saiz zarah, klasifikasi, dan skop aplikasi. Berikut adalah perbandingan yang komprehensif.
1. Gambaran keseluruhan piawaian
Standard | Mengeluarkan organisasi | Kawasan penggunaan utama | Permohonan |
En 1822 | Jawatankuasa Piawaian Eropah (CEN) | Eropah | Ujian Kilang dan Klasifikasi Penapis HEPA/ULPA |
ISO 29463 | Organisasi Antarabangsa untuk Standardisasi (ISO) | Global | Bersamaan antarabangsa dengan EN 1822, dengan klasifikasi lanjutan |
IEST-RP-CC003.4 | Institut Sains dan Teknologi Alam Sekitar (IEST) | Amerika Utara | Ujian Lapangan dan Klasifikasi Penapis yang Dipasang Bersih |
✅ Perbezaan utama:
EN 1822 digunakan terutamanya di Eropah, sedangkan ISO 29463 adalah piawaian antarabangsa yang terpakai di seluruh dunia.
IEST-RP-CC003.4 digunakan secara meluas di Amerika Utara, terutamanya untuk menguji penapis dipasang di bilik bersih.
EN 1822 dan ISO 29463 memberi tumpuan kepada ujian kilang, manakala IEST-RP-CC003.4 lebih relevan untuk pengesahan operasi penapis dalam persekitaran sebenar.
2. Sistem Klasifikasi Penapis
Setiap standard mempunyai kriteria klasifikasi yang berbeza untuk penapis HEPA dan ULPA:
En 1822 | E10 - E12 (EPA), H13 - H14 (HEPA), U15 - U17 (ULPA) | Berdasarkan kecekapan MPP (paling menembusi zarah) kecekapan | Pembuatan, farmaseutikal, bilik bersih |
ISO 29463 | ISO 15E - ISO 75U | Berdasarkan kecekapan MPPS (serupa dengan EN 1822 tetapi dengan subkategori lanjutan) | Aplikasi Global HEPA/ULPA |
IEST-RP-CC003.4 | Taip A - F, J, K, F, G | Berdasarkan 0.3 μm dan kecekapan zarah yang lebih kecil | Ujian penapis bilik bersih dan dipasang |
✅ Perbezaan utama:
EN 1822 dan ISO 29463 mengklasifikasikan penapis berdasarkan kecekapan MPPS, yang lebih tepat untuk penilaian penapis.
IEST-RP-CC003.4 menggunakan kecekapan 0.3 μm sebagai kaedah klasifikasi utama, yang tidak mengambil kira variasi MPPS.
ISO 29463 memperluaskan klasifikasi penapis HEPA/ULPA di luar EN 1822, menjadikannya standard yang boleh disesuaikan secara global.
3. Pertimbangan saiz zarah dalam ujian
Setiap standard menggunakan saiz zarah yang berbeza untuk menilai prestasi penapis:
Standard | Julat saiz zarah ujian | Fokus saiz zarah utama |
En 1822 | 0.1 - 0.3 μm | MPPS (saiz zarah yang paling menembusi), biasanya 0.12 - 0.22 μm |
ISO 29463 | 0.1 - 0.3 μm | MPPS (serupa dengan EN 1822), tahap kecekapan yang lebih baik |
IEST-RP-CC003.4 | 0.1 - 0.5 μm | Terutamanya 0.3 μm, dengan beberapa penapis ULPA diuji pada 0.1 μm |
✅ Perbezaan utama:
EN 1822 dan ISO 29463 memberi tumpuan kepada MPPS, memastikan penapis diuji pada julat saiz zarah yang paling mencabar.
IEST-RP-CC003.4 terutamanya bergantung pada kecekapan 0.3 μm, yang tidak selalu mewakili saiz zarah yang paling menembusi.
4. Kaedah ujian
(1) Ujian media lembaran rata (untuk media penapis mentah)
Standard | Adakah ia diperlukan? | Kaedah ujian |
En 1822 | Ya | Pengukuran kecekapan MPPS menggunakan media ujian |
ISO 29463 | Ya | Pengukuran kecekapan MPPS, serupa dengan EN 1822 |
IEST-RP-CC003.4 | Tidak | Tidak termasuk ujian media mentah |
✅ Perbezaan utama:
EN 1822 dan ISO 29463 memerlukan ujian media penapis mentah, memastikan konsistensi sebelum pemasangan penapis akhir.
IEST-RP-CC003.4 tidak memerlukan ujian ini, kerana ia memberi tumpuan kepada penapis yang dipasang di bilik bersih.
(2) ujian kecekapan penapis keseluruhan
Standard | Kaedah | Pengukuran kecekapan |
En 1822 | Ujian Kecekapan MPPS | Kecekapan di MPPS (biasanya 0.12 - 0.22 μm) |
ISO 29463 | Ujian Kecekapan MPPS | Kecekapan di MPPS (serupa dengan EN 1822) |
IEST-RP-CC003.4 | Ujian kecekapan aerosol 0.3 μm | Kecekapan pada 0.3 μm (atau lebih kecil untuk ULPA) |
✅ Perbezaan utama:
EN 1822 dan ISO 29463 kecekapan ujian di MPPS, memastikan penilaian penembusan terburuk.
IEST-RP-CC003.4 mengukur kecekapan pada 0.3 μm, yang mungkin tidak selalu menjadi saiz penembusan terburuk.
5. Skop Permohonan
Standard | Kes penggunaan utama | Industri |
En 1822 | Ujian Kilang dan Klasifikasi Penapis HEPA/ULPA Baru | Farmaseutikal, penjagaan kesihatan, mikroelektronik, bilik bersih |
ISO 29463 | Bersamaan dengan EN 1822, yang digunakan di kedua -dua aplikasi dan aplikasi antarabangsa yang lebih luas | HVAC, Pembuatan, Semikonduktor, Penjagaan Kesihatan |
IEST-RP-CC003.4 | Ujian di tapak/lapangan untuk penapis yang sudah dipasang di bilik bersih | Aeroangkasa, semikonduktor, bilik bersih, pengeluaran farmaseutikal |
✅ Perbezaan utama:
EN 1822 digunakan terutamanya untuk ujian kilang sebelum penapis dipasang.
ISO 29463 berkembang pada EN 1822 dan direka untuk digunakan secara global.
IEST-RP-CC003.4 direka untuk pengesahan medan dan pengujian penapis yang dipasang, menjadikannya lebih praktikal untuk penyelenggaraan bersih yang berterusan.
6. Ringkasan perbezaan utama
Ciri | En 1822 | ISO 29463 | IEST-RP-CC003.4 |
Wilayah Penggunaan | Eropah | Global | Amerika Utara |
Sistem Klasifikasi | E10-U17 | ISO 15E-75U | Taipkan AF, J, K, F, G |
Saiz zarah diuji | 0.1 - 0.3 μm | 0.1 - 0.3 μm | 0.1 - 0.5 μm |
Kaedah ujian kecekapan | MPPS | MPPS | 0.3 μm (atau lebih kecil untuk ULPA) |
Fokus utama | Klasifikasi Penapis Kilang | Klasifikasi HEPA/ULPA global | Ujian medan untuk penapis yang dipasang |
Permohonan | Bilik bersih, farmaseutikal, mikroelektronik | HVAC global, pembuatan, perubatan | Aeroangkasa, semikonduktor, bilik bersih |
✅ Kesimpulan:
EN 1822 adalah standard Eropah yang digunakan terutamanya untuk klasifikasi penapis kilang.
ISO 29463 memanjangkan EN 1822 dan digunakan di peringkat antarabangsa untuk penilaian penapis HEPA/ULPA.
IEST-RP-CC003.4 digunakan terutamanya di Amerika Utara untuk ujian lapangan penapis bilik bersih yang dipasang.
Jika memilih penapis baru untuk aplikasi pembuatan atau bilik bersih, EN 1822 atau ISO 29463 harus diikuti. Jika mengesahkan penapis yang dipasang, IEST-RP-CC003.4 lebih relevan.