Som en kategori af luftfiltreringsprodukter bruges BSF hovedsageligt i bedøvelsesmaskiner og åndedrætsmaskiner, og produktets betydning kan ikke overdrives. Derfor er det nødvendigt at teste og tage ansvaret for produktets kvalitet. I denne artikel introducerer vi BSF -test fra forholdet mellem standarder, krav til aerosol, partikeloptællingsmetode og fotometrisk metode, testresultatsammenligning af partikeltællingsmetode og fotometrisk metode osv.
1.Standarder
1.1 Forholdet mellem standarder
ISO 23328-1 Åndedrætssystemfiltre til bedøvelse og respiratorisk brug-Del 1: Salt testmetode til vurdering af filtreringsydelse er den standard, der specificerede testmetoden for BSF. I Kina er YY/T 0753.1 IDT ISO 23328-1.
Hvad angår valg af testmetoder, bruges tillæg C til standard omtaler: 'Testmetoden for NIOSH 42 CFR del 84 bruges som grundlag for denne testmetode. '
NIOSH 42 CFR del 84 vedrører testmetoden for filtreringseffektiviteten af respiratorer. I Kina er den tilsvarende standard GB 2626.
1.2 Krav til aerosol
ISO 23328-1 specificerer anvendelse af natriumchlorid (NaCl) som test aerosol, følgende tabel sammenligner bestemmelserne i disse tre standarder for NaCl aerosol og teststrøm.
Standard nr.
NaCl -koncentration （ mg/m 3）
CMD （ μm ）
Belastningstest （ mg ）
Strømningshastighed （ l/min ）
ISO 23328-1
10 ~ 20
0,075 ± 0,02
For voksen: 0,2 ± 0,1
For børn: 0,1 ± 0,05
Voksen: 30
Børn: 15
NIOSH 42 CFR del 84
200
0,075 ± 0,02
200 ± 5
85
GB 2626
≤200
0,075 ± 0,02
200 ± 5
85
Bemærk om partikelstørrelse: CMD i tabellen er tællingens median diameter, der omdannes til massemedian aerodynamisk diameter (MMAD) på ca. 0,3 μm. Det kan ses, at bestemmelserne i de tre standarder i dette aspekt er konsistente.
Scince Purge 1406D (D-PLUS) -serie Automatiseret filtertester er udstyret med en generator, der genererer NaCl-aerosoler, og test filtereffektiviteten ved MMAD 0,3μm, der opfylder standardkrav.
1.3 Krav til aerosoldetektor
Forståelse af aerosolens specifikationer, ser vi derefter på specifikationerne for aerosoldetektoren.
Grundlaget for de ovennævnte tre standarder er NIOSH 42 CFR del 84, de resterende to standarder enten valg af aerosoler eller valg af detektorer henvises til denne standard. Sponsor for denne standard er TSI, så TSI har en absolut fordel i denne branche, den specificerede fotometeret som detektor, så GB 2626 og ISO 23328-1 specificerede også fotometeret som detektor. ISO 23328-1-standarden indeholder endda direkte TSI-enheder i standarden. Bortset fra TSI, kan andre udstyr teste disse produkter?
2.Testudstyr og sammenligning af testresultat
2.1 Markedsandel for tester i maskeindustrien
Der er en stærk sammenhæng mellem de tre standarder NIOSH 42 CFR del 84, GB 2626 og ISO 23328-1. Lad os derfor tage den hurtigt voksende maske (respirator) industri som et eksempel og se på markedssituationen for maskefiltreringseffektivitetstestudstyr. Den nuværende markedsandel af maske -testinstrumenter, der bruger tællere som detektorer, er højere end for TSI 8130 (a). I 2020, det kinesiske marked, et konservativt estimat på mere end 2.000 tællingsmetodetestigge på markedet.
På den ene side er TSIs udstyr dyrt med en engangskøbsomkostning på næsten $ 140.000 og efterfølgende årlige vedligeholdelsesomkostninger (på grund af den høje aerosolkoncentration af den fotometriske metode, skal fotometeret være tilbage til fabrikken ofte til kalibrering og filteret skal erstattes regelmæssigt), som mange virksomheder næppe har råd til. På den anden side viser et stort antal testdata, at udstyret på pålideligt tællingsmetode også spiller en betydelig rolle i kvalitetskontrollen af masker.
2.2 Partikeloptællingsmetode og fotometrisk metode
Partikeltællere bruges ofte som detektorer i Kina, fordi partikeldællerprodukter er mere modne og vidt anvendte. Faktisk bruges partikeltællere mere til test af filtreringseffektivitet, især inden for luftfiltrering, såsom test af filtermedier og filterelementer (både til generelle filtre og HEPA/ULPA -filtre) og påvisning af rene værelser (for renshed). Partikeltællere kan skelne antallet af partikler i forskellige partikelstørrelser, mens fotometre tester den samlede aerosolkoncentration, som ikke kan evalueres for fordelingen og filtreringseffektiviteten af forskellige partikelstørrelser. Konceptet om, at 'en fotometer -testrigg er mere avanceret end en partikeltællertestrigg ' er iboende begrænset og kan siges at være et passivt 'popularisering ' -koncept.
2.3 Testresultatsammenligning af partikeloptællingsmetode og fotometrisk metode
Scince Purge 1406D og 1802D -serien Automatiske filtertestere bruger partikeltællingsmetoden, og vi har et stort antal kunder i både filtermaterialeindustrien og maskeindustrien. Nogle kunder har både TSI 8130 og vores testudstyr. Kundefeedback er vores filtertestudstyr er let at betjene og vedligeholde, og testresultaterne kan sammenlignes med TSI 8130.
Testbetingelser
Test aerosol
NaCl
Teststrømningshastighed
85 l/min
Eksempel nr.
Filtrering efficiency@0.3 μ m/%
1406d-plus
TSI 8130A
1
76.1552
77.6425
2
94.4672
92.5861
3
98.6765
98.0458
4
99.7454
99.5337
5
99.9354
99.9098
6
99.9675
99.9922
Derefter er den samme NIOSH 42 CFR del 84-baserede åndedrætssystemfilter (BSF) filtreringspræstationstest også ved hjælp af tællingsmetoden også mulig.
3.Kundeansøgningssager
Vores automatiske filtertester er allerede blevet brugt i det åndedrætssystemfilterindustri.
I 2019 købte det britiske firma Flexicare et sæt SC-FT-1406D automatisk filtermedie tester til BSF-produkter test. Det har været tre og et halvt år indtil videre og er stadig i normal brug.
