Sebagai kategori produk filtrasi udara, BSF terutama digunakan dalam mesin anestesi dan mesin pernapasan, dan pentingnya produk tidak dapat dilebih -lebihkan. Oleh karena itu, perlu untuk menguji dan bertanggung jawab atas kualitas produk. Dalam artikel ini, kami akan memperkenalkan pengujian BSF dari hubungan antara standar, persyaratan untuk aerosol, metode penghitungan partikel dan metode fotometrik, perbandingan hasil uji metode penghitungan partikel dan metode fotometrik dll.
1.Standar
1.1 Hubungan Antara Standar
ISO 23328-1 Filter sistem pernapasan untuk penggunaan anestesi dan pernapasan-Bagian 1: Metode uji garam untuk menilai kinerja filtrasi adalah standar yang menentukan metode pengujian BSF. Di Cina, YY/T 0753.1 adalah IDT ISO 23328-1.
Adapun pemilihan metode pengujian, Lampiran C dari standar menyebutkan: 'Metode pengujian NIOSH 42 CFR Bagian 84 digunakan sebagai dasar untuk metode pengujian ini. '
NIOSH 42 CFR Bagian 84 berkaitan dengan metode pengujian untuk efisiensi filtrasi respirator. Di Cina, standar yang sesuai adalah GB 2626.
1.2 Persyaratan untuk aerosol
ISO 23328-1 menentukan menggunakan natrium klorida (NaCl) sebagai aerosol uji, tabel berikut membandingkan ketentuan dari ketiga standar ini untuk aerosol NaCl dan aliran uji.
Standar No.
Konsentrasi NaCl （ mg/m 3）
Cmd （ μm ）
Uji beban （ mg ）
Laju aliran （ l/min ）
ISO 23328-1
10 ~ 20
0,075 ± 0,02
Untuk orang dewasa: 0,2 ± 0,1
Untuk anak -anak: 0,1 ± 0,05
Dewasa: 30
Anak -anak: 15
NIOSH 42 CFR Bagian 84
200
0,075 ± 0,02
200 ± 5
85
GB 2626
≤200
0,075 ± 0,02
200 ± 5
85
Catatan tentang ukuran partikel: CMD dalam tabel adalah diameter median hitungan, yang dikonversi menjadi median aerodinamik massa (MMAD) sekitar 0,3 μm. Dapat dilihat bahwa ketentuan dari tiga standar dalam aspek ini konsisten.
Scince Purge Seri 1406D (D-PLUS) Tester Filter Otomatis dilengkapi dengan generator yang menghasilkan aerosol NaCl, dan menguji efisiensi filter di MMAD 0,3μm, yang memenuhi persyaratan standar.
1.3 Persyaratan untuk Detektor Aerosol
Memahami spesifikasi aerosol, lalu kita melihat spesifikasi untuk detektor aerosol.
Dasar untuk tiga standar di atas adalah NIOSH 42 CFR Bagian 84, dua standar yang tersisa baik pemilihan aerosol, atau pemilihan detektor dirujuk ke standar ini. Sponsor standar ini adalah TSI, sehingga TSI memiliki keunggulan absolut dalam industri ini, ia menentukan fotometer sebagai detektor, sehingga GB 2626 dan ISO 23328-1 juga menentukan fotometer sebagai detektor. Standar ISO 23328-1 bahkan secara langsung memasukkan perangkat TSI ke dalam standar. Kecuali untuk TSI, dapatkah peralatan lain menguji produk ini?
2.Peralatan Pengujian dan Perbandingan Hasil Uji
2.1 Pangsa Pasar Penguji di Industri Topeng
Ada korelasi yang kuat antara tiga standar NIOSH 42 CFR Bagian 84, GB 2626, dan ISO 23328-1. Oleh karena itu, mari kita ambil industri masker (respirator) yang tumbuh cepat sebagai contoh dan lihat situasi pasar peralatan pengujian efisiensi filtrasi masker. Pangsa pasar saat ini dari instrumen pengujian topeng menggunakan penghitung sebagai detektor lebih tinggi daripada TSI 8130 (a). Pada tahun 2020, pasar Cina, perkiraan konservatif lebih dari 2.000 rig uji metode penghitungan di pasar.
Di satu sisi, peralatan TSI mahal, dengan biaya pembelian satu kali hampir $ 140.000 dan biaya pemeliharaan tahunan berikutnya (karena tingginya konsentrasi aerosol dari metode fotometrik, fotometer perlu dikembalikan ke pabrik yang sering kali untuk kalibrasi dan filter perlu diganti secara teratur), yang banyak perusahaan tidak mampu mampu. Di sisi lain, sejumlah besar data uji menunjukkan bahwa peralatan metode penghitungan yang andal juga memainkan peran penting dalam kontrol kualitas topeng.
2.2 Metode Penghitungan Partikel dan Metode Fotometrik
Penghitung partikel umumnya digunakan sebagai detektor di Cina karena produk penghitung partikel lebih matang dan banyak digunakan. Faktanya, penghitung partikel lebih banyak digunakan dalam pengujian efisiensi filtrasi, terutama di bidang filtrasi udara, seperti pengujian media filter dan elemen filter (baik untuk filter umum dan filter HEPA/ULPA), dan deteksi kamar bersih (untuk kebersihan). Partikel counter dapat membedakan jumlah partikel dari ukuran partikel yang berbeda, sementara fotometer menguji konsentrasi aerosol keseluruhan, yang tidak dapat dievaluasi untuk distribusi dan efisiensi filtrasi dari berbagai ukuran partikel. Konsep bahwa 'Rig uji fotometer lebih canggih daripada rig uji counter partikel ' secara inheren terbatas dan dapat dikatakan sebagai konsep 'populerisasi ' pasif.
2.3 Hasil Uji Perbandingan Metode Penghitungan Partikel dan Metode Fotometrik
Penguji Filter Otomatis SCINCE Purge 1406D dan 1802D menggunakan metode penghitungan partikel, dan kami memiliki sejumlah besar pelanggan di industri bahan filter dan industri topeng. Beberapa pelanggan memiliki TSI 8130 dan peralatan pengujian kami. Umpan balik pelanggan adalah peralatan pengujian filter kami mudah dioperasikan dan dipelihara, dan hasil tes dapat dibandingkan dengan TSI 8130.
Kondisi pengujian
Aerosol uji
NaCl
Laju aliran uji
85 l/mnt
Contoh No.
Filtrasi efficiency@0.3 μ m/%
1406d-plus
TSI 8130A
1
76.1552
77.6425
2
94.4672
92.5861
3
98.6765
98.0458
4
99.7454
99.5337
5
99.9354
99.9098
6
99.9675
99.9922
Kemudian, NIOSH 42 CFR yang sama CFR Part 84 berbasis filter sistem pernapasan (BSF) uji kinerja filtrasi, pada kenyataannya, menggunakan metode penghitungan juga layak.
3.Kasus aplikasi pelanggan
Penguji filter otomatis kami telah digunakan dalam industri filter sistem pernapasan.
Pada tahun 2019, perusahaan Inggris Flexicare membeli satu set Tester Media Filter Otomatis SC-FT-1406D untuk pengujian produk BSF. Sejauh ini sudah tiga setengah tahun, dan masih digunakan secara normal.
