Test de performanță a filtrelor sistemului de respirație (BSF)

Ca o categorie de produse de filtrare a aerului, BSF este utilizat în principal în mașini anestezice și mașini respiratorii, iar importanța produsului nu poate fi supraevaluată. Prin urmare, este necesar să testați și să vă ocupați de calitatea produsului. În acest articol, vom introduce testarea BSF din relația dintre standarde, cerințe pentru aerosoli, metoda de numărare a particulelor și metoda fotometrică, compararea rezultatelor testului metodei de numărare a particulelor și metoda fotometrică etc.

1.Standarde

1.1 Relația dintre standarde

ISO 23328-1 Filtre de sistem de respirație pentru utilizare anestezică și respiratorie-Partea 1: Metoda de testare a sării pentru a evalua performanța de filtrare este standardul care a specificat metoda de testare a BSF. În China, YY/T 0753.1 este ISO ISO 23328-1.

În ceea ce privește selecția metodelor de testare, apendicele C din standard menționează: 'Metoda de testare a NIOSH 42 CFR partea 84 este utilizată ca bază pentru această metodă de testare.'

NIOSH 42 CFR Partea 84 se referă la metoda de testare pentru eficiența de filtrare a respiratorilor. În China, standardul corespunzător este GB 2626.

1.2 Cerințe pentru aerosoli

ISO 23328-1 Specifică folosind clorura de sodiu (NaCl) ca aerosol de test, următorul tabel compară prevederile acestor trei standarde pentru aerosolul NaCl și fluxul de testare.

SCince Purge Seria 1406D (D-Plus) Testerul de filtru automat este echipat cu un generator care generează aerosoli NaCl și testează eficiența filtrului la MMAD 0,3μM, care îndeplinește cerințele standard.

1.3 Cerințe pentru detectorul de aerosoli

Înțelegând specificațiile aerosolului, apoi aruncăm o privire la specificațiile pentru detectorul de aerosoli.

Baza pentru cele trei standarde de mai sus este NIOSH 42 CFR partea 84, restul de două standarde fie selecția de aerosoli, fie selecția detectoarelor sunt trimise la acest standard. Sponsorul acestui standard este TSI, astfel încât TSI are un avantaj absolut în această industrie, a specificat fotometrul ca detector, deci GB 2626 și ISO 23328-1 au specificat și fotometrul ca detector. Standardul ISO 23328-1 chiar încorporează direct dispozitivele TSI în standard. Cu excepția TSI, pot testa alte echipamente aceste produse?

2.Echipamente de testare și comparație a rezultatelor testelor

2.1 Cota de piață a testerului în industria de măști

Există o corelație puternică între cele trei standarde NIOSH 42 CFR partea 84, GB 2626 și ISO 23328-1. Prin urmare, să luăm ca exemplu industria de mască în creștere rapidă (respirator) și să privim situația de piață a echipamentelor de testare a eficienței filtrării în mască. Cota actuală de piață a instrumentelor de testare a măștilor folosind contoarele ca detectoare este mai mare decât cea a TSI 8130 (a). În 2020, piața chineză, o estimare conservatoare a peste 2.000 de platforme de testare a metodelor de numărare pe piață.

Pe de o parte, echipamentul TSI este scump, cu un cost de achiziție unic de aproape 140.000 USD și costuri anuale de întreținere ulterioare (datorită concentrației ridicate de aerosoli a metodei fotometrice, fotometrul trebuie să fie returnat frecvent la fabrică pentru calibrare și filtrul trebuie înlocuit în mod regulat), pe care multe companii nu le pot permite cu greu. Pe de altă parte, un număr mare de date de testare arată că echipamentul de metodă de numărare fiabilă joacă, de asemenea, un rol semnificativ în controlul calității măștilor.

2.2 Metoda de numărare a particulelor și metoda fotometrică

Contoarele de particule sunt utilizate în mod obișnuit ca detectoare în China, deoarece produsele de combatere a particulelor sunt mai mature și utilizate pe scară largă. De fapt, contoarele de particule sunt utilizate mai mult în testarea eficienței filtrării, în special în domeniul filtrării aerului, cum ar fi testarea mediilor de filtrare și a elementelor de filtrare (atât pentru filtrele generale, cât și pentru filtrele HEPA/ULPA), cât și pentru detectarea camerelor curate (pentru curățenie). Contoarele de particule pot distinge numărul de particule de diferite dimensiuni de particule, în timp ce fotometrele testează concentrația generală de aerosoli, care nu poate fi evaluată pentru distribuția și eficiența filtrării diferitelor dimensiuni de particule. Conceptul potrivit căruia 'o platformă de testare a fotometrului este mai avansată decât un echipament de testare a combaterii particulelor ' este în mod inerent limitat și se poate spune că este un concept pasiv 'popularizare '.

2.3 Comparația rezultatelor testului metodei de numărare a particulelor și a metodei fotometrice

Testerii de filtrare automată a filtrului automat al seriei SCince Purge 1406D și 1802D folosesc metoda de numărare a particulelor și avem un număr mare de clienți atât în ​​industria materialelor de filtrare, cât și în industria de măști. Unii clienți au atât TSI 8130, cât și echipamentele noastre de testare. Feedback -ul clienților este echipamentul nostru de testare a filtrului este ușor de operat și întreținut, iar rezultatele testelor pot fi comparate cu TSI 8130.

Apoi, același test NIOSH 42 CFR PARTEA 84 Filtru de filtru de respirație (BSF), de fapt, utilizarea metodei de numărare este de asemenea posibilă.

3.Cazuri de cerere pentru clienți

Testerul nostru automat de filtrare a fost deja utilizat în industria filtrului de sistem de respirație.

În 2019, compania britanică Flexicare a achiziționat un set de tester automat de filtrare automată SC-FT-1406D pentru testarea produselor BSF. Au trecut trei ani și jumătate până acum și este încă în uz normal.