Som en kategori av luftfiltreringsprodukter används BSF huvudsakligen i anestetiska maskiner och andningsmaskiner, och produktens betydelse kan inte överskattas. Därför är det nödvändigt att testa och ta ansvaret för produktens kvalitet. I den här artikeln kommer vi att introducera BSF -test från förhållandet mellan standarder, krav för aerosol, partikelräkningsmetod och fotometrisk metod, testresultatjämförelse av partikelräkningsmetod och fotometrisk metod etc.
1.Standarder
1.1 Förhållande mellan standarder
ISO 23328-1 andningssystemfilter för anestesimedel och andningsanvändning-Del 1: Salttestmetod för att bedöma filtreringsprestanda är standarden som specificerade testmetoden för BSF. I Kina är YY/T 0753.1 IDT ISO 23328-1.
När det gäller valet av testmetoder nämns bilaga C för standarden: 'Testmetoden för NIOSH 42 CFR del 84 används som bas för denna testmetod. '
NIOSH 42 CFR del 84 hänför sig till testmetoden för filtreringseffektiviteten för andningsskydd. I Kina är motsvarande standard GB 2626.
1.2 Krav för aerosol
ISO 23328-1 specificerar med användning av natriumklorid (NaCl) Som test aerosol jämför följande tabell bestämmelserna i dessa tre standarder för NaCl-aerosol och testflöde.
Standardnummer
NaCl -koncentration （ mg/m 3）
CMD （ μM ）
Lasttest （ MG ）
Flödeshastighet （ l/min ）
ISO 23328-1
10 ~ 20
0,075 ± 0,02
För vuxen: 0,2 ± 0,1
För barn: 0,1 ± 0,05
Vuxen: 30
Barn: 15
NIOSH 42 CFR del 84
200
0,075 ± 0,02
200 ± 5
85
GB 2626
≤200
0,075 ± 0,02
200 ± 5
85
Notera om partikelstorlek: CMD i tabellen är räknemediandiametern, som omvandlas till den massa median aerodynamiska diametern (MMAD) på cirka 0,3 μm. Det kan ses att bestämmelserna i de tre standarderna i denna aspekt är konsekventa.
Rensning 1406D (D-Plus) Automated Filter Tester är utrustad med en generator som genererar NaCl-aerosoler och testar filtereffektiviteten vid MMAD 0,3 um, vilket uppfyller standardkraven.
1.3 Krav för aerosolletektor
Förstå specifikationerna för aerosolen och sedan tittar vi på specifikationerna för aerosoldetektorn.
Grunden för ovanstående tre standarder är NIOSH 42 CFR del 84, de återstående två standarderna antingen valet av aerosoler, eller valet av detektorer hänvisas till denna standard. Sponsorn för denna standard är TSI, så TSI har en absolut fördel i denna bransch, den specificerade fotometern som detektor, så GB 2626 och ISO 23328-1 specificerade också fotometern som detektor. ISO 23328-1-standarden innehåller till och med direkt TSI-enheter i standarden. Förutom TSI, kan annan utrustning testa dessa produkter?
2.Testningsutrustning och testresultatjämförelse
2.1 Marknadsandel för testare inom maskindustrin
Det finns en stark korrelation mellan de tre standarderna NIOSH 42 CFR del 84, GB 2626 och ISO 23328-1. Låt oss därför ta den snabbt växande masken (andningsskydd) som ett exempel och titta på marknadssituationen för maskfiltreringseffektivitetstestutrustning. Den nuvarande marknadsandelen för masktestinstrument som använder räknare som detektorer är högre än för TSI 8130 (a). År 2020, den kinesiska marknaden, en konservativ uppskattning av mer än 2 000 räkningsmetodtestggar på marknaden.
Å ena sidan är TSI: s utrustning dyr, med en engångskostnad på nästan $ 140 000 och efterföljande årliga underhållskostnader (på grund av den höga aerosolkoncentrationen för den fotometriska metoden, måste fotometern återlämnas till fabriken ofta för kalibrering och filtret måste bytas regelbundet), som många företag har hårt råd. Å andra sidan visar ett stort antal testdata att den pålitliga räkningsmetodutrustningen också spelar en viktig roll i kvalitetskontrollen av masker.
2.2 Partikelräkningsmetod och fotometrisk metod
Partikelräknare används vanligtvis som detektorer i Kina eftersom partikelräknare är mer mogna och används allmänt. Faktum är att partikelräknare används mer vid testning av filtreringseffektivitet, särskilt inom luftfiltreringsfältet, såsom testning av filtermedia och filterelement (både för allmänna filter och HEPA/ULPA -filter), och detektering av rena rum (för renlighet). Partikelräknare kan skilja antalet partiklar i olika partikelstorlekar, medan fotometrar testar den totala aerosolkoncentrationen, som inte kan utvärderas med avseende på distribution och filtreringseffektivitet för olika partikelstorlekar. Konceptet att 'en fotometertestrigg är mer avancerad än en partikelräknestest ' är i sig begränsat och kan sägas vara ett passivt 'popularization ' -koncept.
2.3 Testresultat Jämförelse av partikelräkningsmetod och fotometrisk metod
Scince Purge 1406D och 1802D -serien Automatiska filtertestare använder partikelräkningsmetoden, och vi har ett stort antal kunder inom både filtermaterialindustrin och maskindustrin. Vissa kunder har både TSI 8130 och vår testutrustning. Kundåterkoppling är vår filtertestutrustning är lätt att använda och underhålla, och testresultaten kan jämföras med TSI 8130.
Testförhållanden
Testa aerosol
NaCl
Testflödeshastighet
85 l/min
Exempelnummer
Filtrering efficiency@0.3 μ m/%
1406D-plus
TSI 8130A
1
76.1552
77.6425
2
94.4672
92.5861
3
98.6765
98.0458
4
99.7454
99.5337
5
99.9354
99.9098
6
99.9675
99.9922
Därefter är samma NIOSH 42 CFR-del 84-baserade andningssystemfilter (BSF) filtreringsprestanda test, faktiskt att använda räkningsmetoden också genomförbar.
3.Kundansökningsfall
Vår automatiska filtertestare har redan använts i andningssystemets filterindustri.
Under 2019 köpte det brittiska företaget Flexicare en uppsättning SC-FF-1406D automatiska filtermedia-testare för BSF-produkter. Det har gått tre och ett halvt år hittills och är fortfarande i normal användning.
