Test de performance de filtration du système de respiration (BSF)

En tant que catégorie des produits de filtration d'air, le BSF est principalement utilisé dans les machines anesthésiques et les machines respiratoires, et l'importance du produit ne peut pas être surestimée. Par conséquent, il est nécessaire de tester et de prendre en charge la qualité du produit. Dans cet article, nous introduirons les tests BSF à partir de la relation entre les normes, les exigences pour l'aérosol, la méthode de comptage des particules et la méthode photométrique, la comparaison des résultats des tests de la méthode de comptage des particules et de la méthode photométrique, etc.

1.Normes

1.1 Relation entre les normes

ISO 23328-1 Filtres de système de respiration à usage anesthésique et respiratoire - Partie 1: Méthode de test de sel pour évaluer les performances de filtration est la norme qui a spécifié la méthode d'essai du BSF. En Chine, YY / T 0753.1 est IDT ISO 23328-1.

Quant à la sélection des méthodes de test, l'annexe C des mentions standard: 'La méthode de test de NIOSH 42 CFR Part 84 est utilisée comme base de cette méthode de test. '

NIOSH 42 CFR La partie 84 concerne la méthode d'essai pour l'efficacité de filtration des respirateurs. En Chine, la norme correspondante est GB 2626.

1.2 Exigences pour l'aérosol

ISO 23328-1 spécifie en utilisant du chlorure de sodium (NaCl) comme aérosol de test, le tableau suivant compare les dispositions de ces trois normes pour l'aérosol NaCl et le flux d'essai.

Purge du scin Le testeur de filtre automatisé 1406D (D-Plus) est équipé d'un générateur qui génère des aérosols NaCl et teste l'efficacité du filtre à MMAD 0,3 μm, qui répond aux exigences standard.

1.3 Exigences pour le détecteur d'aérosol

Comprenant les spécifications de l'aérosol, nous examinons ensuite les spécifications du détecteur d'aérosol.

La base des trois normes ci-dessus est NIOSH 42 CFR partie 84, les deux normes restantes, soit la sélection d'aérosols, soit la sélection des détecteurs sont référés à cette norme. Le sponsor de cette norme est TSI, donc TSI a un avantage absolu dans cette industrie, il a spécifié le photomètre en tant que détecteur, donc GB 2626 et ISO 23328-1 ont également spécifié le photomètre en tant que détecteur. La norme ISO 23328-1 incorpore même directement les appareils TSI dans la norme. À l'exception de TSI, d'autres équipements peuvent-ils tester ces produits?

2.Équipement de test et comparaison des résultats des tests

2.1 Part de marché du testeur dans l'industrie du masque

Il existe une forte corrélation entre les trois normes NIOSH 42 CFR Part 84, GB 2626 et ISO 23328-1. Par conséquent, prenons l'industrie du masque à croissance rapide (respirateur) à titre d'exemple et examinons la situation du marché de l'équipement de test d'efficacité de filtration du masque. La part de marché actuelle des instruments de test de masque utilisant des compteurs comme détecteurs est supérieure à celle du TSI 8130 (a). En 2020, le marché chinois, une estimation prudente de plus de 2 000 plates-formes de test de méthode de comptage sur le marché.

D'une part, l'équipement de TSI est coûteux, avec un coût d'achat unique de près de 140 000 $ et des coûts de maintenance annuels ultérieurs (en raison de la concentration élevée en aérosol de la méthode photométrique, le photomètre doit être renvoyé à l'usine fréquemment pour l'étalonnage et le filtre doit être remplacé régulièrement), que de nombreuses entreprises peuvent à peine se permettre. D'un autre côté, un grand nombre de données de test montrent que l'équipement de méthode de comptage fiable joue également un rôle important dans le contrôle de la qualité des masques.

2.2 Méthode de comptage des particules et méthode photométrique

Les compteurs de particules sont couramment utilisés comme détecteurs en Chine car les produits de compteur de particules sont plus matures et largement utilisés. En fait, les compteurs de particules sont davantage utilisés dans le test de l'efficacité de filtration, en particulier dans le domaine de la filtration de l'air, tels que les tests des milieux de filtre et des éléments de filtre (à la fois pour les filtres généraux et les filtres HEPA / ULPA), et la détection des salles propres (pour la propreté). Les compteurs de particules peuvent distinguer le nombre de particules de différentes tailles de particules, tandis que les photomètres testent la concentration globale d'aérosol, qui ne peut pas être évaluée pour l'efficacité de distribution et de filtration de différentes tailles de particules. Le concept selon lequel 'une plate-forme d'essai de photomètre est plus avancée qu'un gréement de contre-test de particules est intrinsèquement limité et peut être considéré comme un concept passif ' Gupurisation '.

2.3 Comparaison des résultats du test de la méthode de comptage des particules et de la méthode photométrique

Les testeurs de filtre automatique Purge 1406D et 1802D sont des testeurs de filtre automatique utilisent la méthode de comptage des particules, et nous avons un grand nombre de clients dans l'industrie des matériaux filtrants et l'industrie du masque. Certains clients ont à la fois TSI 8130 et notre équipement de test. Les commentaires des clients sont notre équipement de test de filtre est facile à utiliser et à maintenir, et les résultats des tests peuvent être comparés au TSI 8130.

Ensuite, le même test de filtration de filtration du système respiratoire basé sur le système respiratoire basé sur la partie 84 NIOSH 42 CFR 84, en fait, l'utilisation de la méthode de comptage est également possible.

3.Cas de candidature client

Notre testeur de filtre automatique a déjà été utilisé dans l'industrie du filtre du système respiratoire.

En 2019, la société britannique Flexicare a acheté un ensemble de testeurs de médias filtrants automatiques SC-FT-1406D pour les tests de produits BSF. Il fait jusqu'à présent de trois ans et demi et est toujours en usage normal.