Jako kategorię produktów do filtracji powietrza BSF jest stosowany głównie w maszynach znieczulających i urządzeniach oddechowych, a znaczenie produktu nie można przecenić. Dlatego konieczne jest przetestowanie i przejęcie jakości produktu. W tym artykule wprowadzimy test BSF z związku między standardami, wymagania dotyczące aerozolu, metody zliczania cząstek i metody fotometryczne, porównanie wyników testu metody zliczania cząstek i metody fotometrycznej itp.
1.Standardy
1.1 Związek między standardami
ISO 23328-1 System oddechowy filtry do zastosowania znieczulającego i oddechowego-Część 1: Metoda testu soli do oceny wydajności filtracji jest standardem, który określił metodę testową BSF. W Chinach YY/T 0753.1 to IDT ISO 23328-1.
Jeśli chodzi o wybór metod testowych, dodatek C standardowego wspomina: „Metoda testowa NIOSH 42 CFR Część 84 jest podstawą dla tej metody testowej. ”
NIOSH 42 CFR Część 84 dotyczy metody testowej wydajności filtracji respiratorów. W Chinach odpowiedni standard to GB 2626.
1.2 Wymagania dotyczące aerozolu
ISO 23328-1 określa przy użyciu chlorku sodu (NaCl) jako testowego aerozolu, w poniższej tabeli porównuje przepisy tych trzech standardów dla aerozolu NaCl i przepływu testowego.
Nr standardowy
Stężenie NaCl （ mg/m 3）
CMD （ μm ）
Test obciążenia （ mg ）
Szybkość przepływu （ l/min ）
ISO 23328-1
10 ~ 20
0,075 ± 0,02
Dla dorosłych: 0,2 ± 0,1
Dla dzieci: 0,1 ± 0,05
Dorosły: 30
Dzieci: 15
NIOSH 42 CFR CZĘŚĆ 84
200
0,075 ± 0,02
200 ± 5
85
GB 2626
≤200
0,075 ± 0,02
200 ± 5
85
Uwaga na temat wielkości cząstek: CMD w tabeli jest średnią o liczbie, która jest przekształcana w masową średnicę aerodynamiczną (MMAD) wynoszącą około 0,3 μm. Można zauważyć, że przepisy trzech standardów w tym aspekcie są spójne.
Scince Purge Seria 1406D (D-Plus) zautomatyzowany tester filtra jest wyposażony w generator, który generuje aerozole NaCl i testuje wydajność filtra przy MMAD 0,3 μm, co spełnia standardowe wymagania.
1.3 Wymagania dotyczące detektora aerozolu
Zrozumienie specyfikacji aerozolu, a następnie przyjrzymy się specyfikacjom detektora aerozolu.
Podstawą powyższych trzech standardów jest NIOSH 42 CFR Część 84, pozostałe dwa standardy wyboru aerozoli lub wybór detektorów jest skierowany do tego standardu. Sponsorem tego standardu jest TSI, więc TSI ma bezwzględną przewagę w tej branży, określił fotometr jako detektor, więc GB 2626 i ISO 23328-1 również określiły fotometr jako detektor. Standard ISO 23328-1 nawet bezpośrednio zawiera urządzenia TSI do standardu. Z wyjątkiem TSI, czy inne urządzenia mogą przetestować te produkty?
2.Porównanie sprzętu do testowania i wyników testowych
2.1 Udział w rynku tester w branży maski
Istnieje silna korelacja między trzema standardami NIOSH 42 CFR Part 84, GB 2626 i ISO 23328-1. Dlatego weźmy przykład branży szybko rozwijającej się maski (respirator) i spójrzmy na sytuację rynkową sprzętu do testowania wydajności filtracji maski. Obecny udział w rynku instrumentów do testowania maski przy użyciu liczników jako detektorów jest wyższy niż w TSI 8130 (a). W 2020 r. Rynek chiński, konserwatywne oszacowanie ponad 2000 zestawów testowych metod zliczania na rynku.
Z jednej strony sprzęt TSI jest drogi, z jednorazowym kosztem zakupu prawie 140 000 USD, a późniejszymi rocznymi kosztami utrzymania (ze względu na wysokie stężenie aerozolu metody fotometrycznej, fotometr musi zostać często zwracany do fabryki w celu kalibracji, a filtr musi zostać regularnie wymieniony), które wiele firm może pozwolić. Z drugiej strony duża liczba danych testowych pokazuje, że wiarygodny sprzęt metody liczenia odgrywa również znaczącą rolę w kontroli jakości masek.
2.2 Metoda zliczania cząstek i metoda fotometryczna
Liczniki cząstek są powszechnie stosowane jako detektory w Chinach, ponieważ produkty liczników cząstek są bardziej dojrzałe i szeroko stosowane. W rzeczywistości liczniki cząstek są wykorzystywane bardziej do testowania wydajności filtracji, szczególnie w dziedzinie filtracji powietrza, takiego jak testowanie mediów filtracyjnych i elementów filtra (zarówno w przypadku filtrów ogólnych, jak i filtrów HEPA/ULPA) oraz w wykrywaniu czystych pomieszczeń (dla czystości). Liczniki cząstek mogą odróżnić liczbę cząstek o różnych rozmiarach cząstek, podczas gdy fotometry testują ogólne stężenie aerozolu, których nie można ocenić pod kątem wydajności rozkładu i filtracji różnych rozmiarów cząstek. Koncepcja, że „zestaw testowy fotometru jest bardziej zaawansowany niż platforma testowa cząstek ”, jest z natury ograniczona i można powiedzieć, że jest pasywną koncepcją „popularyzację ”.
2.3 Porównanie wyników testu metody zliczania cząstek i metody fotometrycznej
Scince Purge 1406d i serii 1802D automatyczne testery filtrów wykorzystują metodę zliczania cząstek, a my mamy dużą liczbę klientów zarówno w branży materiałów filtracyjnych, jak i branży maski. Niektórzy klienci mają zarówno TSI 8130, jak i nasz sprzęt do testowania. Informacje zwrotne od klientów to, że nasz sprzęt do testowania filtru jest łatwy w obsłudze i utrzymaniu, a wyniki testu można porównać do TSI 8130.
Warunki testowe
Test aerozol
NaCl
Testuj natężenie przepływu
85 l/min
Nr próbki
Filtracja efficiency@0.3 μ m/%
1406d-plus
TSI 8130A
1
76.1552
77.6425
2
94.4672
92.5861
3
98.6765
98.0458
4
99.7454
99.5337
5
99.9354
99.9098
6
99.9675
99.9922
Następnie jest również ten sam test wydajności filtracyjnej opartej na systemie oddechowym NIOSH 42 CFR 84 (BSF), stosując metodę zliczania.
3.Przypadki aplikacji klienta
Nasz automatyczny tester filtrów został już użyty w branży filtrowej systemów oddechowych.
W 2019 r. Brytyjska firma Flexicare kupiła zestaw automatycznego testera filtra Filter SC-FT-1406D do testowania produktów BSF. Do tej pory minęło trzy i pół roku i nadal jest w normalnym użyciu.
