A modern légszűrő alkalmazásokban, a felhasználókat egyre jobban foglalkoztatja, hogy a szűrők milyen jól távolítják el a PM2.5 és PM10 mérettartományú részecskéket. ISO 16890 ma már a vezető nemzetközi szabvány az általános szellőztetés légszűrő teljesítményének értékelésére.
Ez a cikk világos magyarázatot ad az ISO-ról 16890 meghatározza és méri az ePM1-et, ePM2.5, ePM10, és durva szűrési hatékonyság, valamint olyan kulcsfontosságú témákat, mint az aeroszoltípusok, részecskeméret osztályozás, adatfeldolgozás, és a berendezés tervezési követelményei.
Miért váltson át az EN779-ről az ISO-ra? 16890?
ISO 16890 az EN779 helyettesítésére fejlesztették ki, hogy valósághűbb és globálisan harmonizált vizsgálati módszert hozzanak létre a légszűrők számára. Ez jobban tükrözi a valós teljesítményt:
Hatékonyság mérése különböző részecskeméretekben (nem csak 0.4 μm)
Osztályozás biztosítása PM1 alapján, PM2,5, és PM10 tömeghatékonyság
Olyan eredményeket kínál, amelyek megfelelnek a tényleges környezeti levegőminőségi mutatóknak
Miért érdemes bevezetni az IPA-neutralizációt??
Sok modern szűrő elektrosztatikus töltést használ a kezdeti hatékonyság növelésére. Viszont, ezek a hatások a valós használat során a páratartalom miatt gyorsan leépülhetnek, öregedés, vagy porterhelés. ISO 16890 bemutatja IPA gőzkezelés hogy megszüntesse ezt a töltést és meghatározza a minimális hatékonyság– a legrosszabb teljesítmény, amely pusztán mechanikus szűrésen alapul.
A kezdeti és minimális hatásfok átlagolásával, az osztályozás válik:
Reálisabb a hosszú távú teljesítményhez
Következetesebb és összehasonlíthatóbb
Méltányosabb a különböző médiatípusok között (elektrosztatikus vs. mechanikai)
Aeroszol típusok: DEHS és KCl
A releváns részecskeméretek teljes skáláján történő teszteléshez, ISO 16890 használatát javasolja:
| Aeroszol típus | Részecskeméret-tartomány (mm) | Cél |
| DEHS | 0.3 – 1.0 | Finom részecskék (ePM1) |
| KCl | 1.0 – 10.0 | Közepes és nagy részecskék (ePM2.5, ePM10) |
Ez a kettős forrású megközelítés a teljes 0,3–10 μm-es tartomány lefedését biztosítja.
A részecskeméret-eloszlás és a műszerkövetelmények
Az ISO 16890 teszt határozza meg 13 részecskeméretű tartályok től 0.3 hogy 10 μm. A szűrőket aszerint értékelik, hogy mennyire hatékonyan távolítják el a részecskéket ezekben a tartályokban, az egyes szintekre kiszámított súlyozott tömeghatékonyságokkal (ePM1, ePM2.5, ePM10).
| Bin | Mérettartomány (μm) |
| 1 | 0.30 – 0.40 |
| 2 | 0.40 – 0.55 |
| 3 | 0.55 – 0.70 |
| 4 | 0.70 – 1.00 |
| 5 | 1.00 – 1.30 |
| 6 | 1.30 – 1.60 |
| 7 | 1.60 – 2.20 |
| 8 | 2.20 – 3.00 |
| 9 | 3.00 – 4.00 |
| 10 | 4.00 – 5.50 |
| 11 | 5.50 – 7.00 |
| 12 | 7.00 – 8.50 |
| 13 | 8.50 – 10.00 |
Hatékonysági tartomány lebontása:
ePM1: súlyozva az 1–4 (0.3-1,0 μm)
ePM2.5: tartályok 1–7 (0.3-2,5 μm)
ePM10: minden tartály 1–13 (0.3–10,0 μm) A műszereknek kell:
0,3–10 μm-es részecskék észlelése
Legalább 12–13 méretű csatornát adjon meg
Számoljon ≥500 részecskét tartályonként a statisztikai pontosság biztosítása érdekében
Az ajánlott eszközök közé tartoznak az optikai részecskeszámlálók (OPC), aerodinamikus részecskeméretezők (APS), és fejlett többcsatornás rendszerek.
ePMx számítási módszer
A hatékonyság ePM1, ePM2.5, és az ePM10-et súlyozott tömegátlag alapján számítják ki:
Eén: a hatásfok az i-edik részecskeméret-tárolónál.
Wi: az adott tartály tömegsúlyozási tényezője, az lSO által meghatározottak szerint 16890 városi részecskeeloszlási modell.
A végső besorolási szintet az átlagos hatékonyság határozza meg, ami a kezdő és a minimum átlaga (lPA után) hatékonyság.
IPA kezelés: Elektrosztatikus hatások szabályozása
Az elektrosztatikus töltésre támaszkodó szűrők idővel veszíthetnek hatékonyságukból. A következetes és igazságos osztályozás biztosítása érdekében, ISO 16890 megköveteli, hogy a szűrőt IPA gőz hatásának tegye ki a tesztelés előtt, hogy megszüntesse ezt a töltést. Ez adja a minimális hatékonyság, a legrosszabb mechanikai teljesítményt tükrözi.
Ezután a kezdeti és a minimális hatékonyság átlagát használják az ePM1 hozzárendelésére, ePM2.5, vagy ePM10 besorolási szintek.
ISO durva szűrők: Amikor az ePM10 < 50%
Ha egy szűrő ePM10 hatásfoka kisebb, mint 50%, nem sorolható be az ePM1–10 közé. Helyette, arra van tesztelve
gravimetrikus (súly alapú) hatékonyság:
- Töltse fel ISO A2-es porral
- Mérje meg a tömeget betöltés előtt és után
- Határozza meg:
![]()
Kezdeti gravimetriás hatásfok
Portartó képesség mielőtt elérné a végső ellenállást
Mit tartalmaz a zárójelentés?
Kezdeti, minimális, és átlagos hatásfoka
ePM besorolás (ePM1, ePM2.5, ePM10)
Részecskeméret-hatékonysági eloszlási diagram
Porterhelési görbe és nyomásesés alakulása
Gravimetriai eredmények a durva osztályozáshoz
A tesztelő berendezésekhez szükséges legfontosabb jellemzők
Az ISO-nak való megfelelés érdekében 16890, egy tesztrendszernek a következő alapvető modulokat kell tartalmaznia:
Légcsatorna és ventilátor rendszer: Stabil és állítható tesztlevegő-áramlást biztosít (jellemzően 500-4500 m³/h) miközben egyenletes sebességet tart a szűrő felületén.
Olaj és só aeroszol generátorok: Képes stabil részecskekibocsátást generálni mind a DEHS, mind a KCl esetében. Nagy részecskékhez (például, 10 μm KCl), a rendszernek percenként ≥500 részecskét kell előállítania méretcsatornánként.
Porfeltöltő rendszer: Támogatja az ISO A2 tesztpor folyamatos befecskendezését, integrált mérlegrendszerrel, amely automatikusan rögzíti és rögzíti a por tömegét betöltés előtt és után.
Részecskeszámláló: Támogatnia kell a mintavételezést a 0,3–10 μm-es tartományban 12 vagy több meghatározott méretű rekesz, hogy a felbontás megfeleljen az ISO besorolási szabványoknak.
Adatszámító és ellenőrző rendszer: Koordinálja a ventilátor és a generátor működését, linkek részecskeszámlálókhoz és hígítórendszerekhez, és automatikusan végrehajtja az upstream/downstream kapcsolást, hatékonyság számítás, átlagos hatékonyság meghatározása, és jelentéskészítés.
Következtetés
ISO 16890 közelebb hozza a légszűrő tesztelését a valós teljesítmény elvárásokhoz. Osztályozási logikájának megértésével, vizsgálati eljárások, és a műszerigények, a gyártók jobb szűrőket tervezhetnek – a felhasználók pedig jobban megbízhatnak azokban a teljesítménycímkékben, amelyekre támaszkodnak.
