ISO 29463は、業界で一般的に使用されるEPA、HEPA、およびULPAフィルターを定義するEN1822に由来します。 ISO 29463はEPA、HEPA、およびULPAの分類を維持していますが、E10-E12、H13-H14、U15-U17を次の13フィルターレベルに置き換えます。 ISO 29463はEN 1822を置き換えることはできません。EN1822は引き続き有効です。

ブースの場所：ホール11、ブースB3-1私たちは、2025年8月28〜30日、イスタンブールエキスポセンター（IFM）で開催されるIFTEX 2025 - Istanbulフィルター技術展でScinceが展示されることを嬉しく思います。

最新の空気ろ過アプリケーションでは、ユーザーはPM2.5およびPM10サイズの範囲の粒子をどの程度うまく除去するかについてますます関心を持っています。 ISO 16890は現在、一般的な換気のためのエアフィルター性能を評価するための主要な国際標準です。この記事では、ISO 16890がEPM1、EPM2.5、EPM10、および粗いろ過効率をどのように定義および測定し、エアロゾルタイプ、粒子サイズ分類、データ処理、機器の設計要件などの主要なトピックを測定するかについての明確な説明を提供します。

産業検出効率と従来のテストの制限におけるボトルネック産業効率のポイントフィルター製品の工業生産におけるポイントの低い検出効率は、生産能力に影響を及ぼし、コストを増加させる重要な障害となっています。

検出におけるエアロゾル濃度制御の重要な役割フィルター製品のパフォーマンス評価におけるエアロゾル検出の有意性は、フィルター製品の性能を評価するための基本的な側面です。

産業環境全体のフィルター製品仕様の産業検出の多様性の多様性によってもたらされる課題、産業環境のシナリオでは、フィルター製品はサイズ、形状、構造の点で大きく異なります

リーク検出の重要性と課題フィルター製品における漏れ検出の重要な役割フィルター製品の製造における漏れ検出は、製品の品質とユーザーの安全性に直接影響する基本的なプロセスです。

工業生産の領域では、自動車製造から環境保護まで、さまざまな分野でフィルター製品が重要な役割を果たしています。ただし、フィルターの従来の手動検出方法には課題があります。これらの方法は時間だけでなく、消費するだけでなく、

一般に、気流が増加すると、顔の速度が増加し、ろ過効率が低下すると考えられています。言い換えれば、より低い気流（速度が低い）は、より高いろ過効率につながるはずです。ただし、実際のテストでは、500m³/hなどです。反対が時々観察されます。気流が低下すると効率が低下します。この記事は、根本的な理由を分析することを目的としています。特に、この現象は、ろ過業界の経験豊富な専門家によっても観察されており、ここで調査結果と議論を共有しています。

EN 1822、ISO 29463、およびIEST-RP-CC003.4は、HEPA（高効率微粒子空気）とULPA（Ultra-low Perenetration Air）フィルターの分類とテストのための3つの重要な基準です。それらは類似点を共有していますが、テスト方法、粒子サイズの考慮事項、分類、およびアプリケーションの範囲が大きく異なります。以下は包括的な比較です。