Vir mediese gesigmaskers sien ons hierdie karakters soos PFE, BFE en VFE dikwels. Wat is die betekenis van hierdie aanwysers?
1. Definisies
PFE - Deeltjie -filtrasiedoeltreffendheid. Die persentasie deeltjies wat deur filterelement gefiltreer is onder spesifieke toestande. Hierdie aanwyser word in die volgende standaarde genoem, NIOSH 42 CFR Deel 84, EN 149 (EN 143), ASTM F2299, GB 2626, GB / T 32610, GB 19083, ens.
BFF - Bakteriese filtrasiedoeltreffendheid. Die persentasie gesuspendeerde deeltjies wat bakterieë bevat wat deur masker of filtermedia gefiltreer is, onder die gespesifiseerde vloeitempo. Hierdie aanwyser word in die volgende standaarde genoem, EN 14683, ASTM F2100 / 2101, YY 0469, YY / T 0969, ens.
VFE - Virale filtrasiedoeltreffendheid. Die persentasie van virus -gesuspendeerde deeltjies wat deur die toetsmonster onder die gespesifiseerde vloeitempo verwyder is. Die standaard vir hierdie indeks is YY / T 1497.
2. Toetsmetode
In PFE -toets is die vereistes van aërosol, vloeitempo en deeltjiegrootte verskillend. Oor die algemeen word NaCl, paraffienolie of DOP -aërosols gebruik. Die toetsvloeitempo is 95L / min in Europese standaard en 85L / min in American Standard en Chinese Standard. Amerikaanse standaard- en Chinese standaardtoets PFE@0.3 μm Normaalweg, Europese standaardtoets PFE@0.4 μm normaalweg. Daarbenewens word volgens ASTM 2100 /2299 polistireen -latex -sfere gebruik, en toets PFE@ 0,1μM.
Die regulasies van verskillende standaarde vir BFE -toets was basies dieselfde. Staphylo-Coccus aureus word as toetserosol gebruik, die monstervloeitempo is 28,3L/min, die bakteriële konsentrasie was (2200 ± 500) CFU, en die MP's van bakteriële aërosol was (3,0 ± 0,3) μM。
Volgens die Chinese standaard word PHI-X174-bakteriofage gebruik vir die VFE-toets. Die deursnee van die virus is normaalweg 15 ~ 500 nm, maar die virus kan nie alleen oorgedra word nie, dit moet op aërosol gedra word. Daarom is die MP's van bakteriofage aërosol gespesifiseer in YY/T 1497 (3,0 ± 0,3) μM. En ons het nie VFE -toetsstandaarde in die Verenigde State, die Europese Unie en ander lande gevind nie. Op die webwerf van die toetsorganisasie wat aan die Universiteit van Minnesota verbonde is, is die volgende opsporingsmetodes beskikbaar.
3. Die verhouding tussen PFE, BFE en VFE
PFE -toets hoef nie bakterieë of bakteriofage te kweek nie, en die toetsperiode is korter en veiliger. Daarom het baie geleerdes die verhouding tussen PFE en BFE, PFE en VFE bestudeer. Die volgende is 'n paar verwante navorsingsresultate.
1) PFE en BFE
Die korrelasie tussen PFE en BFE is deur Beijing Institute of Medical Devices bestudeer. Die filtrasie -doeltreffendheid van deeltjies wat nie olie -deeltjies is nie, is deur NaCl Aerosol gemeet teen 'n vloeitempo van 30L/min, toets die PFE@0.3 μM. BFE is getoets volgens die standaard van mediese chirurgiese masker. Die korrelasie tussen PFE en BFE word in Figuur 2 getoon, waarin die ordinaat PFE -waarde is en Abscissa BFE -waarde is.
2) PFE en VFE
Bernadette Fuhrer, 'n senior wetenskaplike van Oostenryk, het die virusvervanger Bakteriofage Phi6 en Human Coronavirus 229E gebruik vir die bepaling van die virale verminderingseffek in lug en op oppervlaktes.
Gebruik die volgende toetsapparatuur (Fig.3).
Die PFE is met 0,9% NaCl Aerosol getoets, en die filtrasiedoeltreffendheid van 0,2 ~ 1,22 μM deeltjies is getoets. Dieselfde toetstoerusting word gebruik vir VFE -toetsing, en die toetsstappe en berekeningsmetodes word in Figuur 4 getoon.
Dit is nodig om bakteriofage volgens mikrobiese opsporingsmetode (dubbellaagmetode) met behulp van bakteriële gasheerstamme te kweek en dan VFE te bereken. Die filtrasiedoeltreffendheid van die materiaal teen NaCl -aërosol, MS2 -bakteriofage, Phi6 -bakteriofage en bakterieë word in Figuur 5 getoon. Daar kan gesien word dat wanneer die PFE 91,83%is, die VFE van MS2 -bakteriofage 98,67%is, en dié van Phi6 Biciophage is 99,19%.
4. Opsomming
Daar is 'n sekere korrelasie tussen PFE en BFE. Vir mediese gesigsmaskers, met NaCl Aerosol, vloeitempo 30L/min, wanneer die PFE hoër is as 90,0%, kan die BFE hoër wees as 99,0%.
In vergelyking met VFE, PFE, wanneer die PFE 91,83%bereik, kan die VFE meer as 98%bereik, selfs hoër as 99%.
Toets aërosol van BFE en VFE is onderskeidelik bakterieë en bakteriofage, en biologiese eksperiment is 'n baie lastige en ingewikkelde proses. Vir maskervervaardigers is hierdie aanwysers te ingewikkeld soos roetine -toetse. Daarom word sommige indirekte ervarings dikwels in die praktyk gebruik.
Alhoewel dit onmoontlik is om die werklike waarde van BFE en VFE volgens die toetsresultate van PFE te bereken. Dit is egter baie uitvoerbaar om 'n groot hoeveelheid toetsdata te gebruik as 'n hulpmiddel vir evaluering, wat deur sommige ervare vervaardigers gebruik word. Dit is eenvoudig en haalbaar om BFE en VFE te beheer deur PFE -indeks te beheer.
Verwysings:
[1] Liu Simin, Pan Sichun, Yue Weihua, ens. Korrelasie-analise tussen nie-oly deeltjiesfiltrasiedoeltreffendheid en bakteriële filtrasie-doeltreffendheid van mediese chirurgiese maskerfiltermateriaal [J]. Kapitaalgeneeskunde, Desember 2013 (onder): 8-9.
[2] Bernadette Fuhrer. Met behulp van virus -surrogaatbakteriofage Phi6 en menslike coronavirus 229E vir die bepaling van die effektiwiteit van virale vermindering in lug en op oppervlaktes [C]. Filtrex 2022.
