Skicka oss
           bank@scpur.com
    Whatsapp
 +86 17685707658
 
Hem » Kunskapscenter » Expertidéer » Filtreringseffektivitet - PFE, BFE, VFE

Filtreringseffektivitet - PFE, BFE, VFE

Visningar: 0     Författare: Webbplatsredaktör Publicera tid: 2022-12-07 Ursprung: Plats

Fråga

Facebook -delningsknapp
Twitter -delningsknapp
linjedelningsknapp
WeChat Sharing -knapp
LinkedIn Sharing -knapp
Pinterest Sharing -knapp
whatsapp delningsknapp
Sharethis Sharing -knapp


För medicinska ansiktsmasker ser vi ofta dessa karaktärer som PFE, BFE och VFE. Vad är meningen med dessa indikatorer?

1.      Definitioner

PFE - Partikelfiltreringseffektivitet. Procentandelen partiklar som filtreras med filterelement under specifika förhållanden. Denna indikator nämns i följande standarder, NIOSH 42 CFR del 84, EN 149 (EN 143), ASTM F2299, GB 2626, GB / T 32610, GB 19083, etc.

BFF - Bakteriell filtreringseffektivitet. Procentandelen suspenderade partiklar som innehåller bakterier filtrerade med mask eller filtermedia under specificerad flödeshastighet. Denna indikator nämns i följande standarder, EN 14683, ASTM F2100 / 2101, YY 0469, YY / T 0969, etc.

VFE - Viral filtreringseffektivitet. Procentandelen virus suspenderade partiklar som tas bort med testprovet under den angivna flödeshastigheten. Standarden för detta index är YY / T 1497.

2.      Testmetod

I PFE -test är kraven för aerosol, flödeshastighet och partikelstorlek olika. Generellt används NaCl, paraffinolja eller DOP -aerosoler. Testflödeshastigheten är 95l / min i europeisk standard och 85l / min i amerikansk standard och kinesisk standard. Amerikansk standard och kinesisk standardtest PFE@0.3 μm Normalt, europeisk standardtest PFE@0.4 μm normalt. Enligt ASTM 2100/2299 används dessutom polystyren latexfärer och testar PFE@ 0,1 um.

Reglerna för olika standarder för BFE -test var i princip desamma. Staphylo-coccus aureus används som test aerosol, provtagningsflödeshastigheten är 28,3L/min, bakteriekoncentrationen var (2200 ± 500) CFU och parlamentsledamöterna för bakteriell aerosol var (3,0 ± 0,3) μM。

Enligt kinesisk standard används phi-x174 bakteriofag för VFE-test. Virusets diameter är 15 ~ 500 nm normalt, men viruset kan inte överföras ensam, det måste bäras på aerosol. Därför är parlamentsledamöterna för bakteriofagerosol som anges i YY/T 1497 (3,0 ± 0,3) μm. Och vi har inte hittat VFE -teststandarder i USA, Europeiska unionen och andra länder. På webbplatsen för testorganisationen som är ansluten till University of Minnesota finns följande detekteringsmetoder tillgängliga.

微信图片 _20221206153417

3.      Förhållandet mellan PFE, BFE och VFE

PFE -test behöver inte odla bakterier eller bakteriofag, och testperioden är kortare och säkrare. Därför har många forskare studerat förhållandet mellan PFE och BFE, PFE och VFE. Följande är några relaterade forskningsresultat.

1) PFE och BFE

Korrelationen mellan PFE och BFE studerades av Peking Institute of Medical Devices. Filtreringseffektiviteten för icke -oljepartiklar mättes med NaCl -aerosol med en flödeshastighet av 30L/min, testning av PFE@0.3 μm. BFE testades enligt standarden för medicinsk kirurgisk mask. Korrelationen mellan PFE och BFE visas i figur 2, i vilken ordinaten är PFE -värde och AbsCissa är BFE -värde.

微信图片 _202212061534171

2) PFE och VFE

Bernadette Fuhrer, en seniorforskare från Österrike, använde virusersättningsbakteriofagen Phi6 och humant Coronavirus 229E för bestämning av viral reduktionseffekt i luft och på ytor.

Använd följande testutrustning (Fig.3).

微信图片 _202212061534172

PFE testades med 0,9% NaCl -aerosol, och filtreringseffektiviteten för 0,2 ~ 1,22 μM -partiklar testades. Samma testutrustning används för VFE -testning och teststegen och beräkningsmetoderna visas i figur 4.

微信图片 _202212061534173

Det är nödvändigt att odla bakteriofag med mikrobiell detekteringsmetod (dubbelskiktsmetod) med användning av bakterievärdstammar och sedan beräkna VFE. Filtreringseffektiviteten för materialet mot NaCl -aerosol, MS2 -bakteriofag, phi6 -bakteriofag och bakterier visas i figur 5. Det kan ses att när PFE är 91,83%, är VFE för MS2 -bakteriofag 98,67%, och den av Phi6 -bakteriofage är 99.19%.

微信图片 _202212061534174

4.      Sammanfattning

Det finns en viss korrelation mellan PFE och BFE. För medicinska ansiktsmasker, med NaCl -aerosol, flödeshastighet 30L/min, när PFE är högre än 90,0%, kan BFE vara högre än 99,0%.

Jämfört med VFE, PFE, när PFE når 91,83%, kan VFE nå mer än 98%, ännu högre än 99%.

Test aerosol av BFE och VFE är bakterier respektive bakteriofag, och biologiskt experiment är en mycket besvärlig och komplicerad process. För masktillverkare är dessa indikatorer för komplexa som rutinprov. Därför används vissa indirekta upplevelser ofta i praktiken.

Även om det är omöjligt att beräkna det faktiska värdet på BFE och VFE enligt testresultaten från PFE. Det är emellertid mycket genomförbart att använda en stor mängd testdata som ett hjälpmedel för utvärdering, som används av vissa erfarna tillverkare. Det är enkelt och genomförbart att kontrollera BFE och VFE genom att kontrollera PFE -index.


Referenser:

] Capital Medicine, december 2013 (botten): 8-9.

[2] Bernadette Fuhrer. Med användning av virus surrogat bakteriofage phi6 och humant koronavirus 229E för bestämning av viral reduktionseffektivitet i luft och på ytor [C] .filtrex 2022.


Kontakta oss

SCPUR: Avancerade testlösningar - Stabilitet, bekvämlighet, praktik, uppgraderingar och tillförlitlighet.

Snabblänkar

Produkt

Kontakta oss
Copyright © 2021 Scince Purge Technology (Qingdao) Co. Ltd | Stödd av  Leadong.com  |   Webbplatskart