Voor medische gezichtsmaskers zien we vaak deze personages zoals PFE, BFE en VFE. Wat is de betekenis van deze indicatoren?
1. Definities
PFE - Filtratie -efficiëntie van deeltjes. Het percentage deeltjes gefilterd door filterelement onder gespecificeerde omstandigheden. Deze indicator wordt vermeld in de volgende normen, NIOSH 42 CFR deel 84, EN 149 (EN 143), ASTM F2299, GB 2626, GB / T 32610, GB 19083, etc.
BFF - Bacteriële filtratie -efficiëntie. Het percentage gesuspendeerde deeltjes die bacteriën bevatten gefilterd door masker- of filtermedia onder een gespecificeerde stroomsnelheid. Deze indicator wordt vermeld in de volgende normen, EN 14683, ASTM F2100 / 2101, YY 0469, YY / T 0969, enz.
VFE - Virale filtratie -efficiëntie. Het percentage virus gesuspendeerde deeltjes verwijderd door het testmonster onder het gespecificeerde stroomsnelheid. De standaard voor deze index is jj / t 1497.
2. Testmethode
In de PFE -test zijn de vereisten van aerosol, stroomsnelheid en deeltjesgrootte verschillend. Over het algemeen worden NaCl, paraffineolie of DOP -aerosolen gebruikt. De testdebiet is 95 l / min in de Europese standaard en 85L / min in de Amerikaanse standaard en Chinese standaard. Amerikaanse standaard en Chinese standaardtest PFE@0.3 μm normaal, Europese standaardtest PFE@0.4 μm normaal. Volgens ASTM 2100 /2299 worden bovendien polystyreen latex bollen gebruikt en test PFE@ 0,1μm.
De voorschriften van verschillende normen voor BFE -test waren in principe hetzelfde. Staphylo-Coccus aureus wordt gebruikt als testaerosol, de bemonsteringsstroomsnelheid is 28,3L/min, de bacteriële concentratie was (2200 ± 500) CFU en de MP's van bacteriële aerosol was (3,0 ± 0,3) μm。。
Volgens de Chinese standaard wordt PHI-X174 bacteriofaag gebruikt voor de VFE-test. De diameter van het virus is normaal 15 ~ 500 nm, maar het virus kan niet alleen worden overgedragen, het moet op aerosol worden uitgevoerd. Daarom is de MP's van bacteriofaag aerosol gespecificeerd in jy/t 1497 (3,0 ± 0,3) μm. En we hebben geen VFE -testnormen gevonden in de Verenigde Staten, de Europese Unie en andere landen. Op de website van de testorganisatie zijn aangesloten bij de Universiteit van Minnesota, zijn de volgende detectiemethoden beschikbaar.
3. De relatie tussen PFE, BFE en VFE
PFE -test hoeft geen bacteriën of bacteriofaag te cultiveren, en de testperiode is korter en veiliger. Daarom hebben veel wetenschappers de relatie tussen PFE en BFE, PFE en VFE bestudeerd. Hierna volgen enkele gerelateerde onderzoeksresultaten.
1) PFE en BFE
De correlatie tussen PFE en BFE werd bestudeerd door het Beijing Institute of Medical Devices. De filtratie -efficiëntie van niet -olietropule werd gemeten door NaCl -aerosol met een stroomsnelheid van 30L/min, test de PFE@0.3 μm. BFE werd getest volgens de standaard van medisch chirurgisch masker. De correlatie tussen PFE en BFE wordt getoond in figuur 2, waarin de ordinaat PFE -waarde is en abscisa BFE -waarde is.
2) PFE en VFE
Bernadette Fuhrer, een senior wetenschapper uit Oostenrijk, gebruikte het virusvervanger Bacteriophage Phi6 en humaan coronavirus 229E voor het bepalen van het virale reductie -effect in lucht en op oppervlakken.
Gebruik de volgende testapparatuur (Fig.3).
De PFE werd getest met 0,9% NaCl -aerosol en de filtratie -efficiëntie van 0,2 ~ 1,22 μm deeltjes werd getest. Dezelfde testapparatuur wordt gebruikt voor VFE -testen en de teststappen en berekeningsmethoden worden weergegeven in figuur 4.
Het is noodzakelijk om bacteriofaag te cultiveren door een microbiële detectiemethode (methode met dubbele laag) met behulp van bacteriële gastheerstammen en vervolgens VFE te berekenen. De filtratie -efficiëntie van het materiaal tegen NaCl -aerosol, MS2 -bacteriofaag, PHI6 -bacteriofaag en bacteriën wordt getoond in de figuur 5. Het is te zien dat wanneer de PFE 91,83%is, de VFE van MS2 -bacteriofaag 98,67%is, en die van PHI6 -bacteriofaag 99,19%.
4. Samenvatting
Er is een zekere correlatie tussen PFE en BFE. Voor medische gezichtsmaskers, met NaCl -aerosol, stroomsnelheid 30L/min, wanneer de PFE hoger is dan 90,0%, kan de BFE hoger zijn dan 99,0%.
In vergelijking met VFE, PFE, wanneer de PFE 91,83%bereikt, kan de VFE meer dan 98%bereiken, zelfs hoger dan 99%.
Test aerosol van BFE en VFE zijn respectievelijk bacteriën en bacteriofaag, en biologisch experiment is een zeer lastig en gecompliceerd proces. Voor maskfabrikanten zijn deze indicatoren te complex als routinematige tests. Daarom worden in de praktijk vaak sommige indirecte ervaringen gebruikt.
Hoewel het onmogelijk is om de werkelijke waarde van BFE en VFE te berekenen volgens de testresultaten van PFE. Het is echter zeer haalbaar om een grote hoeveelheid testgegevens te gebruiken als een hulpmiddel voor evaluatie, die door sommige ervaren fabrikanten wordt gebruikt. Het is eenvoudig en haalbaar om BFE en VFE te besturen door de PFE -index te besturen.
Referenties:
[1] Liu Simin, Pan Sichun, Yue Weihua, enz. Correlatieanalyse tussen niet-ijile deeltjesfiltratie-efficiëntie en bacteriële filtratie-efficiëntie van medische chirurgische maskerfiltermaterialen [J]. Capital Medicine, december 2013 (onder): 8-9.
[2] Bernadette Fuhrer. Met behulp van virus surrogaat bacteriofaag phi6 en humaan coronavirus 229E voor het bepalen van de werkzaamheid van virale reductie in lucht en op oppervlakken [c] .Filtrex 2022.
