Send os
           bank@scpur.com
    Whatsapp
 +86 17685707658
 
Hjem » Videncenter » Ekspertideer » Filtreringseffektivitet - Pfe, BFE, VFE

Filtreringseffektivitet - PFE, BFE, VFE

Synspunkter: 0     Forfatter: Site Editor Publicer Time: 2022-12-07 Oprindelse: Sted

Spørge

Facebook -delingsknap
Twitter -delingsknap
Linjedelingsknap
WeChat -delingsknap
LinkedIn -delingsknap
Pinterest -delingsknap
Whatsapp -delingsknap
Sharethis delingsknap


For medicinske ansigtsmasker ser vi ofte disse figurer som PFE, BFE og VFE. Hvad er meningen med disse indikatorer?

1.      Definitioner

PFE - Partikelfiltreringseffektivitet. Procentdelen af ​​partikler filtreret efter filterelement under specificerede betingelser. Denne indikator nævnes i de følgende standarder, NIOSH 42 CFR del 84, EN 149 (EN 143), ASTM F2299, GB 2626, GB / T 32610, GB 19083 osv.

BFF - Bakteriel filtreringseffektivitet. Procentdelen af ​​suspenderede partikler indeholdende bakterier filtreret af maske eller filtermedier under specificeret strømningshastighed. Denne indikator nævnes i følgende standarder, EN 14683, ASTM F2100 / 2101, YY 0469, YY / T 0969 osv.

VFE - Viral filtreringseffektivitet. Procentdelen af ​​virus suspenderede partikler fjernet ved testprøven under den specificerede strømningshastighed. Standarden for dette indeks er YY / T 1497.

2.      Testmetode

I PFE -test er kravene til aerosol, strømningshastighed og partikelstørrelse forskellige. Generelt anvendes NaCl, paraffinolie eller dop -aerosoler. Teststrømningshastigheden er 95L / min i europæisk standard og 85L / min i amerikansk standard og kinesisk standard. Amerikansk standard og kinesisk standardtest PFE@0.3 μm normalt, europæisk standardtest PFE@0.4 μm normalt. I henhold til ASTM 2100 /2299 anvendes polystyren latex -sfærer og test PFE@ 0,1μm.

Reglerne for forskellige standarder for BFE -test var dybest set de samme. Staphylo-Coccus aureus bruges som test aerosol, prøveudtagningsstrømningshastigheden er 28,3L/min, bakteriekoncentrationen var (2200 ± 500) CFU, og MPS for bakteriel aerosol var (3,0 ± 0,3) μm。

I henhold til den kinesiske standard bruges PHI-X174-bakteriofag til VFE-test. Virusens diameter er 15 ~ 500 nm normalt, men virussen kan ikke overføres alene, den skal bæres på aerosol. Derfor er MPS for bakteriofag aerosol specificeret i YY/T 1497 (3,0 ± 0,3) μm. Og vi har ikke fundet VFE -teststandarder i USA, Den Europæiske Union og andre lande. På webstedet for testorganisationen tilknyttet University of Minnesota er følgende detektionsmetoder tilgængelige.

微信图片 _20221206153417

3.      Forholdet mellem PFE, BFE og VFE

PFE -test behøver ikke at dyrke bakterier eller bakteriofag, og testperioden er kortere og sikrere. Derfor har mange lærde undersøgt forholdet mellem PFE og BFE, PFE og VFE. Følgende er nogle relaterede forskningsresultater.

1) Pfe og BFE

Korrelationen mellem PFE og BFE blev undersøgt af Beijing Institute of Medical Devices. Filtreringseffektiviteten af ​​ikke -oliepartikler blev målt ved NaCl aerosol med en strømningshastighed på 30L/min, test PFE@0.3 μm. BFE blev testet i henhold til standarden for medicinsk kirurgisk maske. Korrelationen mellem PFE og BFE er vist i figur 2, hvor ordinaten er PFE -værdi og abscissa er BFE -værdi.

微信图片 _202212061534171

2) Pfe og VFE

Bernadette Fuhrer, en seniorforsker fra Østrig, brugte virusstatningsstatsbakteriofag Phi6 og human coronavirus 229E til bestemmelse af viral reduktionseffekt i luft og på overflader.

Brug følgende testudstyr (fig. 3).

微信图片 _202212061534172

PFE blev testet med 0,9% NaCl aerosol, og filtreringseffektiviteten på 0,2 ~ 1,22 um partikler blev testet. Det samme testudstyr bruges til VFE -test, og testtrinnene og beregningsmetoder er vist i figur 4.

微信图片 _202212061534173

Det er nødvendigt at dyrke bakteriofag ved mikrobiel detektionsmetode (dobbeltlagsmetode) ved hjælp af bakterielle værtsstammer og derefter beregne VFE. Materialets filtreringseffektivitet mod NaCl aerosol, MS2 -bakteriofag, Phi6 -bakteriofag og bakterier er vist i figur 5. Det kan ses, at når PFE er 91,83%, er VFE for MS2 -bakteriofag 98,67%, og det med Phi6 Bacteriophage er 99,19%.

微信图片 _202212061534174

4.      Oversigt

Der er en vis sammenhæng mellem PFE og BFE. For medicinske ansigtsmasker, med NaCl aerosol, strømningshastighed 30L/min, når PFE er højere end 90,0%, kan BFE være højere end 99,0%.

Sammenlignet med VFE, PFE, når PFE når 91,83%, kan VFE nå mere end 98%, endnu højere end 99%.

Test aerosol af BFE og VFE er henholdsvis bakterier og bakteriofag, og biologisk eksperiment er en meget besværlig og kompliceret proces. For maskeproducenter er disse indikatorer for komplekse som rutinemæssige tests. Derfor bruges nogle indirekte oplevelser ofte i praksis.

Skønt det er umuligt at beregne den faktiske værdi af BFE og VFE i henhold til testresultaterne af PFE. Det er dog meget muligt at bruge en stor mængde testdata som et hjælpemiddel til evaluering, som bruges af nogle erfarne producenter. Det er enkelt og muligt at kontrollere BFE og VFE ved at kontrollere PFE -indeks.


Referencer:

[1] Liu Simin, Pan Sichun, Yue Weihua osv. Korrelationsanalyse mellem ikke-oily partikelfiltreringseffektivitet og bakteriel filtreringseffektivitet af medicinsk kirurgisk maskefiltermaterialer [J]. Kapitalmedicin, december 2013 (bund): 8-9.

[2] Bernadette Fuhrer. Ved anvendelse af virus surrogatbakteriofag Phi6 og human coronavirus 229E til bestemmelse af viral reduktionseffektivitet i luft og på overflader [C] .filtrex 2022.


Kontakt os

SCPUR: Avancerede testløsninger - stabilitet, bekvemmelighed, praktisk, opgraderinger og pålidelighed.

Hurtige links

Produktkategori

Kontakt os
Copyright © 2021 Scince Purge Technology (Qingdao) Co. Ltd | Understøttet af  leadong.com  |   Sitemap