HEPA と ULPA フィルターのテスト分類 MPPS と機器の感度

25/03/2026

共有:

主な違いは必要な浸透レベルです

HEPAフィルターとULPAフィルターはどちらも高効率フィルターです, ただし、ULPA クラスでははるかに低い透過率が可能です. ENの下で 1822, HEPAフィルターはH13とH14に分類されます。, 一方、ULPAフィルターはU15として分類されます。, U16とU17. 両方のグループは最も浸透性の高い粒子サイズで評価されます。, またはMPPS.

よく引用される表現 99.97 パーセント 0.3 マイクロメートルは、特定の国または顧客による HEPA 性能の定義に属します。. EN の汎用的な代替品として使用しないでください。 1822 またはISO 29463 MPPSでの分類.

で 1822 分類の概要

フィルターグループ	クラス	MPPSでの最小積分効率
HEPA	H13	99.95 パーセント
HEPA	H14	99.995 パーセント
ULPA	U15	99.9995 パーセント
ULPA	U16	99.99995 パーセント
ULPA	U17	99.999995 パーセント

該当する H および U クラスにはローカル侵入要件もあります. 完全なフィルタは平均積分効率要件を満たしていても、スキャンされた 1 つの位置が許容されるローカル侵入を超えているために失敗する可能性があります。.

粒子サイズを固定してはいけない理由

MPPSは濾材に依存します, 繊維または膜構造, 静電気状態と試験速度. 多くの場合、サブマイクロメートルの範囲内になります, ただし、自動的に修正されるべきではありません 0.3 または 0.12 マイクロメートル.

正式なENの場合 1822 またはISO 29463 分類, レポートでは、該当する粒子サイズまたは MPPS 手順を特定する必要があります。. 固定 0.3 マイクロメートルテストは、検証された社内生産スクリーニング方法として依然として有用です, ただし、報告書には限定された目的を記載する必要があります.

統合効率とリークスキャン

積分効率はフィルター全体の平均透過率を測定します。. ローカルスキャンにより、下流面および関連するシール領域全体にプローブを移動させてピンホールを特定します, 破損したメディア, シーラントの隙間と組み立ての欠陥.

どちらの結果も、浸透力が低下するにつれて測定が難しくなります. ULPA テストには十分な上流濃度が必要です, バックグラウンドカウントが非常に低い, 制御された希釈, 安定したエアフロー, 完全なプローブ範囲と、信頼できるカウント統計を取得するための十分なサンプリング時間.

ULPA は常に圧力損失が高くなりますか?

いいえ. 多くの場合、より高いフィルタークラスには、より効率的な媒体が必要になります。, ただし、完成したフィルターの圧力損失は媒体の透過性にも依存します。, インストールされたメディア領域, プリーツの深さ, プリーツの間隔, フレーム設計と定格エアフロー. 適切に設計された ULPA フィルターは、異なるエアフローで不適切に設計された HEPA フィルターよりも圧力損失が低くなります。.

したがって、効率と抵抗は同じ空気流量および同等のフィルター寸法で比較する必要があります。. フィルターのクラスだけではエネルギー消費量は決まりません.

機器要件

テストタスク	HEPA要件	ULPA に関するさらなる懸念
粒子測定	適用されるHクラスと粒子サイズに適した検出器レンジ	より高い感度と信頼性の高いサブマイクロメートル測定
上流への挑戦	安定したエアロゾル濃度と代表的なサンプリング	濃度は、検出器の過負荷なしに、極めて低い下流透過をサポートする必要があります
リークスキャン	制御されたプローブ経路, スピードとカバー範囲	ローカル侵入制限を低くするには、より強力なカウント統計とバックグラウンド制御が必要です
報告	積分結果, ローカル結果, 気流, エアロゾルとクラス	MPPS, 検出器の限界, 希釈と低カウントの妥当性については綿密な検討が必要