HEPA مقابل ULPA تصنيف اختبار المرشح MPPS وحساسية المعدات

25/03/2026

يشارك:

والفرق الرئيسي هو مستوى الاختراق المطلوب

تعد مرشحات HEPA وULPA مرشحات عالية الكفاءة, لكن فئات ULPA تسمح باختراق أقل بكثير. تحت إن 1822, يتم تصنيف مرشحات HEPA على أنها H13 وH14, بينما يتم تصنيف مرشحات ULPA على أنها U15, تحت 16 وتحت 17. يتم تقييم كلا المجموعتين على أساس حجم الجسيمات الأكثر اختراقًا, أو MPPS.

التعبير الشائع المقتبس 99.97 في المئة عند 0.3 تنتمي الميكروميترات إلى تعريفات وطنية أو خاصة بالعميل لأداء HEPA. لا ينبغي استخدامه كبديل عالمي لـ EN 1822 أو ISO 29463 التصنيف في MPPS.

في 1822 نظرة عامة على التصنيف

مجموعة التصفية	فصل	الحد الأدنى من الكفاءة المتكاملة في MPPS
HEPA	ح13	99.95 بالمائة
HEPA	ح14	99.995 بالمائة
ULPA	تحت 15	99.9995 بالمائة
ULPA	تحت 16 سنة	99.99995 بالمائة
ULPA	تحت 17	99.999995 بالمائة

تتمتع فئات H وU القابلة للتطبيق أيضًا بمتطلبات اختراق محلية. قد يتجاوز المرشح الكامل متوسط متطلبات الكفاءة المتكاملة ويظل فاشلاً لأن موقعًا واحدًا تم مسحه ضوئيًا يتجاوز الاختراق المحلي المسموح به.

لماذا لا يجب أن يكون حجم الجسيمات ثابتًا

يعتمد MPPS على وسيط التصفية, هيكل الألياف أو الغشاء, حالة الكهرباء الساكنة وسرعة الاختبار. غالبًا ما يكون ضمن نطاق أقل من الميكرومتر, ولكن لا ينبغي أن يتم إصلاحه تلقائيًا عند 0.3 أو 0.12 ميكرومتر.

للغة الإنجليزية الرسمية 1822 أو ISO 29463 تصنيف, يجب أن يحدد التقرير حجم الجسيمات المطبق أو إجراء MPPS. ثابت 0.3 لا يزال من الممكن أن يكون اختبار الميكرومتر مفيدًا لطريقة فحص الإنتاج الداخلي التي تم التحقق من صحتها, ولكن يجب أن يذكر التقرير هذا الغرض المحدود.

كفاءة متكاملة ومسح التسرب

تقيس الكفاءة المتكاملة متوسط اختراق الفلتر الكامل. يقوم المسح المحلي بتحريك المسبار عبر الوجه السفلي ومناطق الختم ذات الصلة لتحديد الثقوب, المتوسطة التالفة, فجوات مانعة للتسرب وعيوب التجميع.

يصبح قياس كلتا النتيجتين أكثر صعوبة مع انخفاض معدل الاختراق. يتطلب اختبار ULPA تركيزًا كافيًا في المنبع, عدد الخلفيات منخفض جدًا, التخفيف الخاضع للرقابة, تدفق هواء مستقر, تغطية كاملة للمسبار ووقت كافٍ لأخذ العينات للحصول على إحصائيات عددية موثوقة.

هل لدى ULPA دائمًا انخفاض ضغط أعلى؟

لا. غالبًا ما تتطلب فئة التصفية الأعلى وسطًا أكثر كفاءة, لكن انخفاض الضغط للمرشح النهائي يعتمد أيضًا على نفاذية الوسائط, منطقة الوسائط المثبتة, عمق الطية, تباعد الطية, تصميم الإطار وتدفق الهواء المقدر. يمكن أن يكون لمرشح ULPA المصمم جيدًا انخفاض ضغط أقل من مرشح HEPA سيئ التصميم عند تدفق هواء مختلف.

ولذلك ينبغي مقارنة الكفاءة والمقاومة عند نفس تدفق الهواء وبأبعاد المرشح المكافئة. فئة المرشح وحدها لا تحدد استهلاك الطاقة.

متطلبات المعدات

مهمة الاختبار	متطلبات هيبا	قلق إضافي لULPA
قياس الجسيمات	نطاق الكاشف مناسب لفئة H المطبقة وحجم الجسيمات	حساسية أعلى وقياس موثوق للميكرومتر
التحدي المنبع	تركيز الهباء الجوي مستقر وأخذ العينات التمثيلية	يجب أن يدعم التركيز اختراقًا منخفضًا للغاية في اتجاه مجرى النهر دون تحميل زائد للكاشف
مسح التسرب	مسار التحقيق الذي تسيطر عليه, السرعة والتغطية	تتطلب حدود الاختراق المحلية المنخفضة إحصائيات عددية أقوى وتحكمًا في الخلفية
إعداد التقارير	نتيجة متكاملة, نتيجة محلية, تدفق الهواء, الهباء الجوي والطبقة	MPPS, حدود الكاشف, التخفيف والصلاحية المنخفضة تتطلب مراجعة أوثق

كيفية اختيار النظام الصحيح

تحديد EN المطلوبة 1822 أو ISO 29463 الطبقة والطبعة.
تأكد ما إذا كانت المهمة هي اختبار الوسائط, كفاءة متكاملة, فحص تسرب المصنع أو اختبار سلامة النظام المثبت.
قم بتوفير أبعاد الفلتر, هندسة, تدفق الهواء المقنن والحد الأقصى للمقاومة.
تعريف الهباء الجوي, نطاق الجسيمات, الاختراق المتوقع وحساسية الكاشف المطلوبة.
اذكر إنتاجية الإنتاج, عدد مجسات المسح ومتطلبات الإبلاغ.

تم تصميم SCPUR SC-L8023 لاختبار إنتاج HEPA الروتيني باستخدام 0.3 تكوين قياس الجسيمات ميكرومتر. يعمل SC-L8023U على توسيع قياس الجسيمات إلى 0.1 ميكرومتر لتطبيقات HEPA وULPA المتعلقة بـ MPPS. يجب تحديد التكوين النهائي من الفئة المطلوبة وطريقة الاختبار.