Classificação de teste de filtro HEPA vs ULPA MPPS e sensibilidade do equipamento

A principal diferença é o nível de penetração necessário

Os filtros HEPA e ULPA são filtros de alta eficiência, mas as classes ULPA permitem uma penetração muito menor. Em EN 1822, Os filtros HEPA são classificados como H13 e H14, enquanto os filtros ULPA são classificados como U15, Sub16 e Sub17. Ambos os grupos são avaliados no tamanho de partícula mais penetrante, ou MPPS.

A expressão comumente citada 99.97 por cento em 0.3 micrômetros pertencem a definições nacionais ou de clientes específicas de desempenho HEPA. Não deve ser usado como um substituto universal para EN 1822 ou ISO 29463 classificação no MPPS.

EM 1822 Visão geral da classificação

As classes H e U aplicáveis ​​também têm requisitos de penetração locais. Um filtro completo pode passar no requisito médio de eficiência integral e ainda assim falhar porque um local varrido excede a penetração local permitida..

Por que o tamanho da partícula não deve ser corrigido

O MPPS depende do meio filtrante, estrutura de fibra ou membrana, condição eletrostática e velocidade de teste. Muitas vezes está dentro da faixa submicrométrica, mas não deve ser automaticamente fixado em 0.3 ou 0.12 micrômetros.

Para EN formal 1822 ou ISO 29463 classificação, o relatório deve identificar o tamanho de partícula aplicável ou procedimento MPPS. Um fixo 0.3 o teste micrométrico ainda pode ser útil para um método validado de triagem de produção interna, mas o relatório deve declarar que o propósito limitado.

Eficiência Integral e Verificação de Vazamentos

A eficiência integral mede a penetração média do filtro completo. A varredura local move uma sonda pela face a jusante e áreas de vedação relevantes para identificar furos, meio danificado, lacunas de selante e defeitos de montagem.

Ambos os resultados tornam-se mais difíceis de medir à medida que a penetração diminui. O teste ULPA requer concentração suficiente a montante, contagens de fundo muito baixas, diluição controlada, fluxo de ar estável, cobertura completa da sonda e tempo de amostragem suficiente para obter estatísticas de contagem confiáveis.

O ULPA sempre apresenta maior queda de pressão

Não. Uma classe de filtro mais alta geralmente requer um meio mais eficiente, mas a queda de pressão do filtro acabado também depende da permeabilidade do meio, área de mídia instalada, profundidade da prega, espaçamento entre pregas, design da estrutura e fluxo de ar nominal. Um filtro ULPA bem projetado pode ter uma queda de pressão menor do que um filtro HEPA mal projetado em um fluxo de ar diferente.

A eficiência e a resistência devem, portanto, ser comparadas com o mesmo fluxo de ar e com dimensões de filtro equivalentes. A classe do filtro por si só não determina o consumo de energia.

Requisitos de equipamento

Como escolher o sistema correto

• Defina o EN necessário 1822 ou ISO 29463 aula e edição.
• Confirme se a tarefa é teste de mídia, eficiência integral, verificação de vazamentos de fábrica ou teste de integridade do sistema instalado.
• Forneça as dimensões do filtro, geometria, fluxo de ar nominal e resistência máxima.
• Defina o aerossol, faixa de partículas, penetração esperada e sensibilidade necessária do detector.
• Indique o rendimento da produção, número de sondagens de varredura e requisitos de relatórios.

SCPUR SC-L8023 destina-se a testes de produção HEPA de rotina com um 0.3 configuração de medição de partículas micrométricas. SC-L8023U estende a medição de partículas para 0.1 micrômetros para aplicações HEPA e ULPA relacionadas a MPPS. A configuração final deve ser selecionada a partir da classe necessária e do método de teste.

Envie-nos a classe de filtro, dimensões, fluxo de ar e relatório de teste necessário. Determinaremos se a aplicação requer SC-L8023, SC-L8023U ou uma configuração específica do cliente.

Recommended Test System：SC-L8023 HEPA & ULPA Automatic Filter Scanning System