ايزو 16890 و أشراي 52.2 كلاهما يستخدم لتقييم أجهزة تنقية الهواء للتهوية العامة. لكن, يستخدمون أنظمة تصنيف مختلفة, إجراءات الاختبار وطرق الحساب.
ايزو 16890 تقارير ISO الخشنة, ePM10, تصنيفات ePM2.5 وePM1. أشراي 52.2 تقارير الحد الأدنى من قيمة الإبلاغ عن الكفاءة, أو ميرف.
لا يوجد تحويل دقيق بين تصنيف ISO ePM وتصنيف MERV. ولذلك قد يحتاج المصنعون الذين يزودون أسواقًا مختلفة إلى اختبار نفس المنتج وفقًا لكلا المعيارين.
المقارنة في لمحة
| غرض | ايزو 16890 | أشراي 52.2 |
| التصنيف الأولي | ISO Coarse, ePM10, ePM2.5, ePM1 | MERV |
| استخدام السوق النموذجي | الأسواق الدولية | سوق أمريكا الشمالية |
| أساس الكفاءة | تمت معالجة الكفاءة الكسرية باستخدام توزيعات PM موحدة | كفاءة إزالة حجم الجسيمات في نطاقات حجم محددة |
| تكييف | تكييف فلتر كامل طبقاً لمعايير ISO 16890-4 | الإجراءات التي حددتها ASHRAE 52.2 وملاحقه المعمول بها |
| تحميل الغبار | اختبار الوزن والمقاومة المنفصل تحت ISO 16890-3 | جزء من تسلسل اختبار ASHRAE المحدد |
| الإخراج الرئيسي | مجموعة ePM والنسبة المئوية المبلغ عنها | MERV وبيانات كفاءة حجم الجسيمات |
كيف ايزو 16890 يصنف المرشحات
ايزو 16890 يقيس الكفاءة الكسرية عبر مجموعة من أحجام الجسيمات. تتم معالجة منحنيات الكفاءة الأولية والمشروطة الناتجة باستخدام توزيعات مرجعية موحدة لحجم الجسيمات.
تحدد النتائج المحسوبة ما إذا كان عامل التصفية مؤهلاً أم لا:
- إسو إي بي إم 1
- ايزو ePM2.5
- إسو إي بي إم 10
- ISO Coarse
توفر نتيجة ISO ePM أساسًا موحدًا لمقارنة المرشحات. إنه ليس قياسًا مباشرًا للأداء مقابل كل الهباء الجوي الحقيقي.
ايزو 16890 يتضمن أيضًا طريقة تحميل الغبار لقياس الكفاءة الوزنية والمقاومة مقابل كتلة الغبار الملتقطة. يعد هذا اختبار أداء منفصلًا ولا يحدد تصنيف ePM.
كيف أشراي 52.2 يعين ميرف
أشراي 52.2 يقيم كفاءة الإزالة كدالة لحجم الجسيمات. يتم تجميع بيانات كفاءة حجم الجسيمات في ثلاثة نطاقات:
- ه1: 0.3-1.0 ميكرومتر
- E2: 1.0-3.0 ميكرومتر
- ه3: 3.0-10 ميكرومتر
يقوم إجراء الاختبار بتقييم أداء إزالة الجسيمات ومقاومة تدفق الهواء وفقًا للتسلسل المحدد. يتم بعد ذلك استخدام نتائج الكفاءة المطبقة لتحديد تصنيف MERV.
لأنه يتم حساب MERV وePM بشكل مختلف, عبارات مثل "MERV 13 يساوي ePM2.5" ولا ينبغي استخدامه كتحويلات رسمية. قد تكون مخططات المقارنة التقريبية مفيدة للمناقشة العامة, ولكنها لا يمكن أن تحل محل الاختبار وفقًا للمعايير التي يطلبها العميل.
لماذا لا يمكن تحويل النتائج مباشرة
ويختلف المعياران في:
- اختبار الهباء الجوي
- قنوات حجم الجسيمات والتجمع
- إجراء التكييف
- إجراء تحميل الغبار
- حساب التصنيف
- تسلسل الاختبار
- متطلبات الإبلاغ
قد يكون أداء المرشح قويًا وفقًا لكلا المعيارين, ولكن لا يمكن استخدام نتيجة إحدى الطرق للمطالبة بالامتثال للطريقة الأخرى.
يجب أيضًا مراعاة تدفق الهواء. لا يمكن مقارنة الكفاءة وانخفاض الضغط المقاس بمعدلات تدفق هواء مختلفة بشكل مباشر.
ما هو المعيار الذي يجب على الشركة المصنعة استخدامه؟?
استخدم المعيار الذي يطلبه العميل, العقد أو السوق المستهدفة.
ايزو 16890 يتم تحديده عادةً عندما يطلب العملاء تصنيف ISO ePM أو ISO Coarse. أشراي 52.2 يتم تحديده عادةً عندما يتطلب السوق MERV.
قد تحتاج الشركات المصنعة التي تزود العملاء الدوليين وأمريكا الشمالية إلى منصة اختبار مهيأة لكلتا الطريقتين. مشاركة نفس القناة, من الممكن استخدام نظام المروحة وقياس الضغط, ولكن جيل الهباء الجوي, تكييف, تحميل, يجب أن تدعم البرامج وإجراءات إعداد التقارير كل معيار على حدة.
المعلومات المطلوبة قبل اختيار المعدات
قبل تكوين نظام الاختبار, يُعرِّف:
- المعيار والإصدار المطلوب
- نوع الفلتر والأبعاد القصوى
- معدل تدفق الهواء ونطاق انخفاض الضغط
- مجموعة ISO ePM المستهدفة أو تصنيف MERV
- إجراءات التكييف وتحميل الغبار المطلوبة
- حجم الاختبار اليومي أو الأسبوعي
- تطوير المنتجات, التصنيف أو غرض الإنتاج ومراقبة الجودة
- متطلبات المعايرة والتقرير
توفر SCPUR أنظمة اختبار مرشح التهوية العامة القابلة للتكوين وفقًا لـ ISO 16890 و أشراي 52.2 التطبيقات. يتم تكوين كل نظام وفقًا لنطاق الاختبار المطلوب بدلاً من الاعتماد على التحويل التقريبي بين المعيارين.
Recommended Test System：
