ISO 16890 vs ASHRAE 52.2: Qual é a diferença?

Compartilhar:

Índice

ISO 16890 e ASHRAE 52.2 são ambos usados ​​para avaliar dispositivos de purificação de ar para ventilação geral. No entanto, eles usam diferentes sistemas de classificação, procedimentos de teste e métodos de cálculo.

ISO 16890 relata ISO Grosso, ePM10, Classificações ePM2.5 e ePM1. ASHRAE 52.2 informa um Valor Mínimo de Relatório de Eficiência, ou MERV.

Não há conversão exata entre uma classificação ISO ePM e uma classificação MERV. Os fabricantes que fornecem mercados diferentes podem, portanto, precisar testar o mesmo produto de acordo com ambos os padrões.

Comparação resumida

ItemISO 16890ASHRAE 52.2
Classificação primáriaISO Coarse, ePM10, ePM2.5, ePM1MERV
Uso típico de mercadoMercados internacionaisMercado norte-americano
Base de eficiênciaEficiência fracionária processada usando distribuições padronizadas de PMEficiência de remoção de tamanho de partícula em faixas de tamanho definidas
CondicionamentoCondicionamento de filtro completo de acordo com ISO 16890-4Procedimentos definidos pela ASHRAE 52.2 e seus apêndices aplicáveis
Carregamento de poeiraTeste gravimétrico e de resistência separado sob ISO 16890-3Parte da sequência de teste prescrita pela ASHRAE
Saída principalgrupo ePM e porcentagem informadaDados de MERV e eficiência de tamanho de partícula

Como ISO 16890 Classifica filtros

ISO 16890 mede a eficiência fracionária em uma variedade de tamanhos de partículas. As curvas de eficiência iniciais e condicionadas resultantes são processadas usando distribuições de tamanho de partícula de referência padronizadas.

Os resultados calculados determinam se o filtro se qualifica como:

  • ISO ePM1
  • ISO ePM2.5
  • ISO ePM10
  • ISO Coarse

Um resultado ISO ePM fornece uma base padronizada para comparação de filtros. Não é uma medição direta do desempenho em relação a todos os aerossóis atmosféricos reais..

ISO 16890 também inclui um método de carregamento de poeira para medir a eficiência gravimétrica e a resistência versus massa de poeira capturada. Este é um teste de desempenho separado e não determina a classificação do ePM.

Como ASHRAE 52.2 Atribui MERV

ASHRAE 52.2 avalia a eficiência de remoção em função do tamanho da partícula. Os dados de eficiência do tamanho das partículas são agrupados em três faixas:

  • E1: 0.3–1,0 µm
  • E2: 1.0–3,0 µm
  • E3: 3.0–10 µm

O procedimento de teste avalia o desempenho de remoção de partículas e a resistência ao fluxo de ar de acordo com a sequência prescrita. Os resultados de eficiência aplicáveis ​​são então usados ​​para determinar a classificação MERV.

Porque MERV e ePM são calculados de forma diferente, declarações como “MERV 13 é igual a ePM2.5” não deve ser usado como conversões formais. Gráficos de comparação aproximados podem ser úteis para discussão geral, mas eles não podem substituir testes sob o padrão exigido pelo cliente.

Por que os resultados não podem ser convertidos diretamente

Os dois padrões diferem em:

  • Aerossol de teste
  • Canais e agrupamento de tamanho de partícula
  • Procedimento de condicionamento
  • Procedimento de carregamento de poeira
  • Cálculo de classificação
  • Sequência de teste
  • Requisitos de relatórios

Um filtro pode ter um excelente desempenho em ambos os padrões, mas o resultado de um método não pode ser usado para reivindicar conformidade com o outro.

O fluxo de ar também deve ser considerado. A eficiência e a queda de pressão medidas em diferentes taxas de fluxo de ar não são diretamente comparáveis.

Qual padrão um fabricante deve usar?

Utilize o padrão exigido pelo cliente, contrato ou mercado-alvo.

ISO 16890 normalmente é selecionado quando os clientes exigem uma classificação ISO ePM ou ISO Coarse. ASHRAE 52.2 normalmente é selecionado quando o mercado exige MERV.

Os fabricantes que fornecem clientes internacionais e norte-americanos podem precisar de uma plataforma de teste configurada para ambos os métodos. Compartilhando o mesmo duto, ventilador e sistema de medição de pressão são possíveis, mas a geração de aerossol, condicionamento, carregando, software e procedimentos de relatórios devem suportar cada padrão separadamente.

Informações necessárias antes de selecionar o equipamento

Antes de configurar um sistema de teste, definir:

  1. Padrão e edição necessários
  2. Tipo de filtro e dimensões máximas
  3. Fluxo de ar nominal e faixa de queda de pressão
  4. Grupo ISO ePM alvo ou classificação MERV
  5. Procedimentos necessários de condicionamento e carregamento de poeira
  6. Volume de testes diário ou semanal
  7. Desenvolvimento de produto, finalidade de classificação ou produção-QC
  8. Requisitos de calibração e relatório

SCPUR fornece sistemas configuráveis ​​de teste de filtro de ventilação geral para ISO 16890 e ASHRAE 52.2 aplicações. Cada sistema é configurado de acordo com o escopo de teste exigido, em vez de depender de uma conversão aproximada entre os dois padrões.

Recommended Test System:

Sistema de teste de filtro de ar de ventilação geral SC-16890

SC-7099 Air Filtration Performance Test System

ISO 16890

Entre em contato

Antes de você ir...

Não tenho certeza de qual padrão internacional se aplica ao seu projeto? Fale com nossos engenheiros seniores para uma avaliação técnica personalizada com base em nossa experiência de 10 anos no setor.

*Respeitamos a sua confidencialidade e todas as informações são protegidas.

Valide sua qualidade com sistemas de testes de padrão global

Nossos especialistas estão prontos para projetar uma solução personalizada para você. Conte-nos sobre seu projeto, e vamos verificar sua qualidade com precisão e rapidez.

R personalizado&D & Soluções sob medida

R personalizado&D & Soluções sob medida

Conformidade com Padrões Globais

Conformidade com Padrões Globais

100% Sistema de software autodesenvolvido

100% Sistema de software autodesenvolvido

Calibração Remota & Suporte Global

Calibração Remota & Suporte Global

Contate-nos

*Respeitamos a sua confidencialidade e todas as informações são protegidas.

This page has been automatically translated from the English original for convenience. Product models, standards, numerical values and technical limits should be verified against the English version. Please contact SCPUR for project-specific confirmation.