Egy jelenlegi szabvány és egy örökölt szabvány
IN 779 az EN ISO előtt az általános szellőzőszűrők fő európai osztályozási szabványa volt 16890 sorozat váltotta fel a jelenlegi európai előírásokban. IN 779 az eredmények továbbra is megjelenhetnek a régebbi ügyféldokumentumokban, telepített termékrekordok vagy örökölt gyártási követelmények.
ISO 16890 más osztályozási és számítási módszert alkalmaz. Egy meglévő G, Az M vagy F osztály nem konvertálható automatikusan ISO ePM osztályba. Ha az ügyfél ISO-t igényel 16890 eredmény, a szűrőt a vonatkozó ISO segítségével kell kiértékelni 16890 eljárást.
Osztályozási rendszerek
| Összehasonlítás | IN 779 | ISO 16890 |
| Állapot | Örökös európai szabvány | Az általános szellőzőszűrők jelenlegi nemzetközi rendszere |
| osztályok | G1-G4, M5-M6 és F7-F9 | ISO Coarse, ISO ePM10, ISO ePM2.5 és ISO ePM1 |
| Hatékonysági alap | Átlagos elzáródás durva szűrőknél és 0.4 mikrométeres hatékonyság közepes és finom szűrőkhöz | Tört-hatékonysági görbe szabványosított PM referenciaeloszlással kombinálva |
| Elektrosztatikus kezelés | Meghatározott kezelést alkalmaztak bizonyos finomszűrő minimális hatékonysági követelményekhez | A teljes szűrőt az ISO szerint kondicionálják 16890-4 a minimális törtvizsgálati hatékonyság meghatározásához |
| Por betöltése | Az EN-en belül használatos 779 tesztsorozat | ISO 16890-3 a gravimetriás hatékonyságot és az ellenállás alakulását az ePM osztályozástól elkülönítve jelenti |
| Jelentett eredmény | Egy G, M vagy F osztály | ISO ePM csoport és kerekített százalék, vagy ISO Coarse |
Miért nincs közvetlen konverzió?
EN szerint tesztelt szűrő 779 és ugyanaz a szűrő, amelyet ISO szerint teszteltek 16890 nagyjából hasonló eredményeket hozhat, de a szabványok nem ugyanazt az aeroszol értékelést használják, kondicionáló útvonal, részecsketartományok, számítások vagy osztályhatárok. A piaci összehasonlító diagram történelmi tendenciákat mutathat, de ez nem szabványok által elismert konverziós táblázat.
Az olyan állításokat, mint például az F7 egyenlő ePM2,5 vagy F9 egyenlő ePM1, ezért el kell távolítani a műszaki jelentésekből, termékcímkék és szerződéses dokumentumok, kivéve, ha egyértelműen nem normatív piaci becslésként azonosítják őket. Akkor is, a tényleges ISO osztálynak egy ISO-tól kell származnia 16890 teszt.
Hogyan különböznek a vizsgálati módszerek
IN 779 szintetikus töltőport használt a tesztsorozat részeként, és kiemelte a durva szűrők átlagos visszatartását és a hatékonyságot 0.4 mikrométer közepes és finom szűrőkhöz. Későbbi kiadásai az elektrosztatikus töltés hatásával is foglalkoztak a finomszűrős osztályozásban.
ISO 16890 tört-hatékonysági görbét mér, és referencia részecskeméret-eloszlásokat alkalmaz az ePM1 kiszámításához, ePM2.5 és ePM10 értékek. A megadott IPA-gőz kondicionálási eljárást használják a minimális frakcionált teszt hatékonyságának meghatározására. Porterhelés ISO alatt 16890-3 gravimetrikus hatékonyságot és ellenállást mér a befogott por tömegével szemben, de nem állítja be az ePM osztályt.
Mit kell tennie a gyártóknak
- Tartsa meg az örökölt EN-t 779 jelentéseket készít, amikor a korábbi termékekhez vagy a meglévő ügyfélspecifikációkhoz szükségesek.
- Használj ISO-t 16890 tesztelés és osztályozás az új ISO ePM állításokhoz.
- Ne címkézze át az EN-t 779 osztály ePM osztályként az alkalmazandó ISO nélkül 16890 teszt.
- Minden vizsgálati jelentésben és terméknyilatkozatban tüntesse fel a szabványt és a kiadást.
- Tartsa meg az ePM besorolást, nyomásesési adatok és porterhelési eredmények külön jelentett kimenetként.
Berendezés következményei
A mindkét módszert támogató laboratóriumnak validált légáramlás- és nyomásmérésre van szüksége, aeroszol termelés, upstream és downstream részecskemérés és a megfelelő szoftveres számítások. ISO 16890 ezenkívül megköveteli a megadott kondicionáló képességet az osztályozáshoz, és ISO 16890-3 a porterhelés ellenőrzött porelvezetést igényel, utáni gyűjtés és mérés.
Egy rendszert nem szabad úgy leírni, hogy mindkét szabványt támogatja, csak azért, mert ventilátorral rendelkezik, légcsatorna és részecskeszámláló. A konfigurált tesztfunkcióknak és a jelentéslogikának meg kell egyeznie a szükséges eljárással.
Recommended Test System：
