Air filter standards are essential for evaluating performance and selecting the right filtration solution. For many years, IN 779 was the dominant standard in Europe. Viszont, it has now been replaced by ISO 16890, which offers a more realistic and globally applicable approach.
Ebben a cikkben, we compare ISO 16890 és EN 779 to help you understand their differences and implications for filter selection and testing.
1. Az EN áttekintése 779 és ISO 16890
IN 779 (Legacy Standard)
IN 779 classified filters based on their efficiency using synthetic dust.
Osztályozási rendszer:
- G1–G4 (durva szűrők)
- F5–F9 (finom szűrők)
While simple, this system had limitations in representing real-world air pollution.
ISO 16890 (Current Standard)
ISO 16890 replaces EN 779 and classifies filters based on their ability to remove particulate matter (PM).
Osztályozási rendszer:
- Durva
- ePM10
- ePM2.5
- ePM1
👉 This shift aligns filtration performance with actual environmental conditions and human health impact.
2. Főbb különbségek az ISO között 16890 és EN 779
| Vonatkozás | ISO 16890 | IN 779 |
|---|---|---|
| Basis | Real particle sizes (PM1, PM2,5, PM10) | Synthetic dust |
| Osztályozás | ePM system | G / F classes |
| Real-world relevance | Magas | Limited |
| Globális örökbefogadás | Nemzetközi | Főleg Európa (elavult) |
| Tesztelési folyamat | Többlépcsős (beleértve a kisülést is) | Egyszerűbb |
👉 A legnagyobb különbség az ISO 16890 tükrözi valódi légköri részecskék, míg IN 779 nem.
3. Osztályozás összehasonlítása
| IN 779 | ISO 16890 Egyenértékű |
|---|---|
| G1–G4 | ISO Durva |
| F5–F6 | ePM10 |
| F7–F8 | ePM2.5 |
| F9 | ePM1 |
⚠️ Megjegyzés:
Ezek az egyenértékek hozzávetőlegesek és a tényleges vizsgálati eredményektől függenek.
4. A vizsgálati módszerek különbségei
IN 779 Tesztelés
- Szintetikus port használ
- Az átlagos letartóztatásra és a hatékonyságra összpontosít
- Nincs mentesítési folyamat
ISO 16890 Tesztelés
ISO 16890 átfogóbb módszert vezet be:
- Kezdeti hatékonyságmérés
- Kisülés (kondicionálás) elektrosztatikus hatások eltávolítására
- Porterhelési teszt
- Az átlagos hatásfok számítása
👉 Ez biztosítja, hogy a szűrő teljesítménye tükröződjön valós működési feltételek idővel.
5. Miért az ISO 16890 Cserélve EN 779
ISO 16890 Az EN kulcsfontosságú korlátainak kezelésére vezették be 779:
✔ A PM-szennyezéssel való összefüggés hiánya
✔ Az elektrosztatikus szűrő teljesítményének túlbecslése
✔ Korlátozott globális alkalmazhatóság
A PM-alapú hatékonyságra összpontosítva, ISO 16890 biztosítja:
- Jobb beltéri levegőminőség értékelés
- Pontosabb szűrőválasztás
- Javított nemzetközi összhang
6. Gyakorlati hatás a gyártók és a felhasználók számára
Gyártók számára
- Újra kell tervezni a termékeket a PM-alapú teljesítmény érdekében
- Frissíteni kell a tesztelési képességeket
Végfelhasználóknak
- Könnyebb kiválasztani a szűrőket a tényleges igények alapján
- A levegőminőségre gyakorolt hatás jobb megértése
7. A vizsgálóberendezésekre vonatkozó követelmények
Az ISO-nak való megfelelés érdekében 16890, fejlett tesztelési rendszerekre van szükség, beleértve:
- Részecskeméret mérés
- Szabályozott légáramlási rendszer
- Por adagoló és kondicionáló modulok
Például, a SC-16890 általános szellőzőszűrő tesztrendszer az SCPUR-tól kifejezetten az ISO-hoz készült 16890 tesztelés.
Főbb jellemzők:
- Pontos PM1 / PM2,5 / PM10 hatékonyságmérés
- Automatizált tesztelési folyamat
- Stabil és megismételhető eredmények
👉 Ez biztosítja a modern légszűrő szabványoknak való megbízható megfelelést.
8. Következtetés
Míg az EN 779 fontos történelmi szerepet játszott, hatékonyan felváltotta ISO 16890, amely reálisabb és globálisan relevánsabb értékelést kínál a légszűrő teljesítményéről.
Modern alkalmazásokhoz, ISO 16890 most az előnyben részesített szabvány, helping ensure better air quality and more accurate filter selection.
