Um padrão atual e um padrão legado
EM 779 foi o principal padrão de classificação europeu para filtros de ventilação geral antes da EN ISO 16890 série substituiu-o nas atuais especificações europeias. EM 779 os resultados ainda podem aparecer em documentos de clientes mais antigos, registros de produtos instalados ou requisitos de produção legados.
ISO 16890 usa um método de classificação e cálculo diferente. Um G existente, A classe M ou F não pode ser convertida automaticamente em uma classe ISO ePM. Se um cliente exigir uma ISO 16890 resultado, o filtro deve ser avaliado usando o ISO aplicável 16890 procedimento.
Sistemas de Classificação
| Comparação | EM 779 | ISO 16890 |
| Status | Padrão europeu legado | Sistema internacional atual para filtros de ventilação geral |
| Aulas | G1-G4, M5-M6 e F7-F9 | ISO Coarse, ISO ePM10, ISO ePM2.5 e ISO ePM1 |
| Base de eficiência | Prisão média para filtros grossos e 0.4 eficiência micrométrica para filtros médios e finos | Curva de eficiência fracionária combinada com distribuições de referência padronizadas de PM |
| Tratamento eletrostático | O tratamento definido foi usado para certos requisitos de eficiência mínima de filtro fino | O filtro completo é condicionado de acordo com ISO 16890-4 para determinar a eficiência mínima do teste fracionário |
| Carregamento de poeira | Usado dentro do EN 779 sequência de teste | ISO 16890-3 relata eficiência gravimétrica e desenvolvimento de resistência separadamente da classificação ePM |
| Resultado relatado | Um G, Classe M ou F | Um grupo ISO ePM e porcentagem arredondada, ou ISO grosso |
Por que não há conversão direta
Um filtro testado sob EN 779 e o mesmo filtro testado sob ISO 16890 pode produzir resultados que parecem amplamente semelhantes, mas os padrões não usam a mesma avaliação de aerossol, rota de condicionamento, intervalos de partículas, cálculos ou limites de classe. Um gráfico de comparação de mercado pode mostrar tendências históricas, mas não é uma tabela de conversão reconhecida por padrões.
Declarações como F7 é igual a ePM2.5 ou F9 é igual a ePM1 devem, portanto, ser removidas dos relatórios técnicos, rótulos de produtos e documentos contratuais, a menos que sejam claramente identificados como uma estimativa de mercado não normativa. Mesmo assim, a classe ISO real deve vir de um ISO 16890 teste.
Como os métodos de teste diferem
EM 779 usou poeira de carga sintética como parte de sua sequência de testes e enfatizou a retenção média para filtros grossos e eficiência em 0.4 micrômetros para filtros médios e finos. Suas edições posteriores também abordaram a influência da carga eletrostática na classificação de filtros finos..
ISO 16890 mede uma curva de eficiência fracionária e aplica distribuições de tamanho de partícula de referência para calcular ePM1, Valores ePM2.5 e ePM10. O procedimento especificado de condicionamento de vapor IPA é usado para determinar a eficiência mínima do teste fracionário. Carregamento de poeira sob ISO 16890-3 mede a eficiência e resistência gravimétrica versus massa de poeira capturada, mas não define a classe ePM.
O que os fabricantes devem fazer
- Manter o legado PT 779 relatórios quando são necessários para produtos históricos ou especificações de clientes existentes.
- Usar ISO 16890 testes e classificação para novas declarações ISO ePM.
- Não reetiquete um EN 779 classe como uma classe ePM sem o ISO aplicável 16890 teste.
- Indique o padrão e a edição em cada relatório de teste e declaração de produto.
- Manter classificação ePM, dados de queda de pressão e resultados de carga de poeira como resultados relatados separados.
Implicações do equipamento
Um laboratório que apoia ambos os métodos precisa de medição validada de fluxo de ar e pressão, geração de aerossol, medição de partículas a montante e a jusante e os cálculos corretos do software. ISO 16890 requer adicionalmente a capacidade de condicionamento especificada para classificação, e ISO 16890-3 o carregamento de poeira requer alimentação controlada de poeira, coleta e pesagem a jusante.
Um sistema não deve ser descrito como compatível com ambos os padrões apenas porque possui um ventilador, contador de dutos e partículas. As funções de teste configuradas e a lógica do relatório devem corresponder ao procedimento exigido.
Recommended Test System：
Sistema de teste de filtro de ar de ventilação geral SC-16890
