• Русский
    • English
    • العربية
    • Nederlands
    • Français
    • Deutsch
    • हिन्दी; हिंदी
    • Magyar
    • Italiano
    • 日本語
    • 한국어
    • Polski
    • Português
    • Русский
    • Español
    • Тоҷикӣ
    • Tiếng Việt

ИСО 16890 против EN 779 Что изменилось в классификации воздушных фильтров

Делиться:

Оглавление

Действующий стандарт и устаревший стандарт

В 779 был основным европейским классификационным стандартом для фильтров общей вентиляции до EN ISO. 16890 серия заменила его в текущих европейских спецификациях. В 779 результаты могут по-прежнему появляться в старых документах клиентов, установленные записи о продуктах или устаревшие производственные требования.

ИСО 16890 использует другой метод классификации и расчета. Существующий G, Класс M или F не может быть автоматически преобразован в класс ISO ePM.. Если клиенту требуется ISO 16890 результат, фильтр должен быть оценен с использованием применимого стандарта ISO. 16890 процедура.

Системы классификации

СравнениеВ 779ИСО 16890
СтатусУстаревший европейский стандартДействующая международная система фильтров общей вентиляции.
КлассыГ1-Г4, М5-М6 и F7-F9ISO Coarse, ИСО еПМ10, ISO ePM2.5 и ISO ePM1
Основа эффективностиСредняя степень улавливания для фильтров грубой очистки и 0.4 эффективность микрометра для фильтров средней и тонкой очисткиКривая дробной эффективности в сочетании со стандартизированными эталонными распределениями твердых частиц
Электростатическая обработкаОпределенная обработка использовалась для определенных требований к минимальной эффективности фильтра тонкой очистки.Полный фильтр подготовлен в соответствии с ISO. 16890-4 определить минимальную дробную эффективность теста
Загрузка пылиИспользуется в EN 779 последовательность испытанийИСО 16890-3 сообщает о гравиметрической эффективности и развитии устойчивости отдельно от классификации ePM.
Сообщенный результатОдин Г, Класс М или FГруппа ISO ePM и округленный процент, или ISO грубая

Почему нет прямого преобразования

Фильтр протестирован в соответствии с EN 779 и тот же фильтр, протестированный по ISO 16890 может дать результаты, которые кажутся во многом схожими, но стандарты не используют одинаковую оценку аэрозоля, маршрут кондиционирования, диапазоны частиц, расчеты или границы классов. Сравнительная диаграмма рынка может показать исторические тенденции., но это не признанная стандартами таблица преобразования.

Поэтому такие утверждения, как F7 равно ePM2,5 или F9 равно ePM1, следует удалить из технических отчетов., этикетки продуктов и договорные документы, если только они четко не определены как ненормативная рыночная оценка. Даже тогда, фактический класс ISO должен исходить из ISO 16890 тест.

Чем отличаются методы тестирования

В 779 использовала синтетическую загрузочную пыль в рамках своей серии испытаний и подчеркивала среднюю степень улавливания фильтров грубой очистки и эффективность при 0.4 микрометры для фильтров средней и тонкой очистки. В его более поздних выпусках также рассматривалось влияние электростатического заряда на классификацию фильтров тонкой очистки..

ИСО 16890 измеряет кривую дробной эффективности и применяет эталонные распределения частиц по размерам для расчета ePM1, Значения ePM2.5 и ePM10. Указанная процедура кондиционирования парами IPA используется для определения минимальной дробной эффективности испытания.. Загрузка пыли по ISO 16890-3 измеряет гравиметрическую эффективность и устойчивость в зависимости от массы уловленной пыли, но не устанавливает класс ePM.

Что следует делать производителям

  • Сохраните наследие RU 779 отчеты, когда они необходимы для исторических продуктов или существующих спецификаций клиентов.
  • Используйте ИСО 16890 тестирование и классификация новых требований ISO ePM.
  • Не меняйте маркировку EN 779 класс как класс ePM без применимого ISO 16890 тест.
  • Укажите стандарт и издание в каждом отчете об испытаниях и декларации продукта..
  • Сохраняйте классификацию ePM, данные о перепаде давления и результаты пылевой нагрузки в виде отдельных отчетных выходных данных.

Значение оборудования

Лаборатория, поддерживающая оба метода, нуждается в проверенных измерениях воздушного потока и давления., образование аэрозоля, измерение частиц на входе и выходе и правильные расчеты программного обеспечения. ИСО 16890 дополнительно требуется указанная способность кондиционирования для классификации, и ИСО 16890-3 загрузка пыли требует контролируемой подачи пыли, последующий сбор и взвешивание.

Не следует описывать систему как поддерживающую оба стандарта только потому, что у нее есть вентилятор., счетчик воздуховодов и частиц. Настроенные функции тестирования и логика отчетов должны соответствовать требуемой процедуре..

Сообщите нам, нужна ли вам актуальная версия ISO 16890 классификация, наследие RU 779 процедура или и то, и другое. SCPUR определит необходимые тестовые модули и рабочий процесс отчетности..

Recommended Test System:

SC-16890 Система испытания воздушных фильтров общей вентиляции

SC-7099 Air Filtration Performance Test System

ИСО 16890

Свяжитесь с нами

Прежде чем ты уйдешь...

Не знаете, какой международный стандарт применим к вашему проекту? Поговорите с нашими старшими инженерами для индивидуальной технической оценки, основанной на нашем 10-летнем отраслевом опыте..

*Мы уважаем вашу конфиденциальность и вся информация защищена.

Подтвердите свое качество с помощью глобальных стандартных систем тестирования

Наши специалисты готовы разработать для вас индивидуальное решение. Расскажите нам о своем проекте, и давайте проверим ваше качество с точностью и скоростью.

Пользовательский Р&Д & Индивидуальные решения

Пользовательский Р&Д & Индивидуальные решения

Соответствие мировым стандартам

Соответствие мировым стандартам

100% Саморазвитая система программного обеспечения

100% Система программного обеспечения собственной разработки

Удаленная калибровка & Глобальная поддержка

Удаленная калибровка & Глобальная поддержка

Связаться с нами

*Мы уважаем вашу конфиденциальность и вся информация защищена.

This page has been automatically translated from the English original for convenience. Product models, standards, numerical values and technical limits should be verified against the English version. Please contact SCPUR for project-specific confirmation.