エアフィルターの規格は、性能を評価し、適切な濾過ソリューションを選択するために不可欠です. 長年にわたって, EN 779 ヨーロッパでは主流の規格でした. しかし, 今はそれに置き換えられています ISO 16890, より現実的で世界的に適用可能なアプローチを提供します.

この記事では, 私たちは比較します ISO 16890 そして EN 779 それらの違いとフィルターの選択とテストへの影響を理解するのに役立ちます。.

1. 概要 EN 779 そして ISO 16890

EN 779 (レガシー標準)

EN 779 合成ダストを使用した効率に基づいてフィルタを分類.

分類システム:

• G1 ～ G4 (粗いフィルター)
• F5～F9 (細かいフィルター)

シンプルでありながら, このシステムは現実世界の大気汚染を表現するには限界がありました.

ISO 16890 (現在の規格)

ISO 16890 置き換える EN 779 粒子状物質を除去する能力に基づいてフィルターを分類します (午後).

分類システム:

• 粗い
• ePM10
• ePM2.5
• ePM1

👉 この変更により、濾過パフォーマンスが調整されます。 実際の環境条件と人間の健康への影響.

2. 両者の主な違い ISO 16890 そして EN 779

👉 最大の違いは、 ISO 16890 反映する 実際の大気粒子, その間 EN 779 しません.

3. 分類の比較

⚠️注意事項:
これらの等価性は概算であり、実際のテスト結果によって異なります。.

4. 試験方法の違い

EN 779 テスト

• 合成ダストを使用
• 平均逮捕率と効率性を重視
• 排出工程なし

ISO 16890 テスト

ISO 16890 より包括的な方法を導入します:

1. 初期効率測定
2. 放電 (コンディショニング) 静電気の影響を取り除くために
3. 粉塵負荷試験
4. 平均効率の計算

👉 これにより、フィルターのパフォーマンスが確実に反映されます 実際の動作状態の経時変化.

5. なぜ ISO 16890 交換されました EN 779

ISO 16890 の主要な制限に対処するために導入されました EN 779:

✔ PM汚染との相関関係の欠如
✔ 静電フィルターの性能の過大評価
✔ 世界的に適用できる範囲が限られている

PMベースの効率化に重点を置くことで, ISO 16890 提供します:

• 室内空気質評価の向上
• より正確なフィルター選択
• 国際的な一貫性の向上

6. メーカーとユーザーへの実際的な影響

メーカー向け

• PM ベースのパフォーマンスに合わせて製品を再設計する必要がある
• テスト機能をアップグレードする必要がある

エンドユーザー向け

• 実際のニーズに基づいてフィルターを選択しやすくなりました
• 大気質への影響をより深く理解する

7. 試験装置の要件

遵守するには ISO 16890, 高度なテストシステムが必要です, 含む:

• 粒子径測定
• 制御されたエアフローシステム
• ダスト供給および調整モジュール

例えば, の SC-16890 一般換気フィルター試験装置 から SCPUR のために特別に設計されています ISO 16890 テスト.

主な特長:

• 正確なPM1 / PM2.5 / PM10効率測定
• 自動テストプロセス
• 安定した再現可能な結果

👉 これにより、最新の空気濾過基準への信頼性の高い準拠が保証されます。.

8. 結論

その間 EN 779 重要な歴史的役割を果たした, それは事実上次のものに置き換えられました ISO 16890, エア フィルターの性能について、より現実的かつ世界的に関連性のある評価を提供します。.

最新のアプリケーション向け, ISO 16890 現在では推奨される標準です, より良い空気品質とより正確なフィルター選択を保証するのに役立ちます.

👉 ～からのアップグレードにサポートが必要です EN 779 に ISO 16890 テスト? お客様のアプリケーションに最適なソリューションを見つけるには、お問い合わせください.