ISO 16890 frente a EN 779 Qué cambió en la clasificación del filtro de aire

Compartir:

Tabla de contenido

Un estándar actual y un estándar heredado

EN 779 fue la principal norma europea de clasificación para filtros de ventilación general antes de la EN ISO 16890 La serie lo reemplazó en las especificaciones europeas actuales.. EN 779 Es posible que los resultados aún aparezcan en documentos de clientes más antiguos., registros de productos instalados o requisitos de producción heredados.

ISO 16890 utiliza un método diferente de clasificación y cálculo. Una G existente, La clase M o F no se puede convertir automáticamente en una clase ISO ePM. Si un cliente requiere una ISO 16890 resultado, El filtro debe evaluarse utilizando la norma ISO aplicable. 16890 procedimiento.

Sistemas de clasificación

ComparaciónEN 779ISO 16890
EstadoEstándar europeo heredadoSistema internacional actual de filtros de ventilación general.
ClasesG1-G4, M5-M6 y F7-F9ISO Coarse, ISOePM10, ISO ePM2.5 e ISO ePM1
Base de eficienciaArresto promedio para filtros gruesos y 0.4 Eficiencia micrométrica para filtros medios y finos.Curva de eficiencia fraccionaria combinada con distribuciones de referencia de PM estandarizadas
Tratamiento electrostáticoSe utilizó un tratamiento definido para ciertos requisitos de eficiencia mínima de filtro finoEl filtro completo está acondicionado según ISO. 16890-4 para determinar la eficiencia mínima de la prueba fraccional
Carga de polvoUtilizado dentro del EN 779 secuencia de pruebaISO 16890-3 informa la eficiencia gravimétrica y el desarrollo de resistencia por separado de la clasificación ePM
Resultado informadoUna G, Clase M o FUn grupo ISO ePM y porcentaje redondeado, o ISO grueso

Por qué no existe una conversión directa

Un filtro probado según EN 779 y el mismo filtro probado bajo ISO 16890 puede producir resultados que parecen muy similares, pero los estándares no utilizan la misma evaluación de aerosoles, ruta de acondicionamiento, rangos de partículas, cálculos o límites de clase. Un cuadro comparativo de mercados puede mostrar tendencias históricas, pero no es una tabla de conversión reconocida por estándares.

Por lo tanto, declaraciones como F7 es igual a ePM2,5 o F9 es igual a ePM1 deben eliminarse de los informes técnicos., etiquetas de productos y documentos contractuales a menos que estén claramente identificados como una estimación de mercado no normativa. Incluso entonces, la clase ISO real debe provenir de una ISO 16890 prueba.

En qué se diferencian los métodos de prueba

EN 779 utilizó polvo de carga sintético como parte de su secuencia de prueba y enfatizó la detención promedio para filtros gruesos y la eficiencia en 0.4 micrómetros para filtros medios y finos. Sus ediciones posteriores también abordaron la influencia de la carga electrostática para la clasificación de filtros finos..

ISO 16890 mide una curva de eficiencia fraccionaria y aplica distribuciones de tamaño de partículas de referencia para calcular ePM1, Valores ePM2.5 y ePM10. El procedimiento de acondicionamiento de vapor IPA especificado se utiliza para determinar la eficiencia fraccionaria mínima de la prueba.. Carga de polvo bajo ISO 16890-3 Mide la eficiencia gravimétrica y la resistencia frente a la masa de polvo capturada., pero no establece la clase ePM.

Qué deberían hacer los fabricantes

  • Mantener el legado ES 779 informes cuando son necesarios para productos históricos o especificaciones de clientes existentes.
  • Usar ISO 16890 Pruebas y clasificación para nuevas afirmaciones ISO ePM..
  • No reetiquetar un EN 779 clase como una clase ePM sin la norma ISO aplicable 16890 prueba.
  • Indique la norma y la edición en cada informe de prueba y declaración de producto..
  • Mantener la clasificación ePM, datos de caída de presión y resultados de carga de polvo como resultados reportados por separado.

Implicaciones del equipo

Un laboratorio que admita ambos métodos necesita mediciones validadas de flujo de aire y presión., generación de aerosoles, Medición de partículas aguas arriba y aguas abajo y cálculos de software correctos.. ISO 16890 requiere adicionalmente la capacidad de acondicionamiento especificada para la clasificación, y ISO 16890-3 la carga de polvo requiere una alimentación de polvo controlada, recogida y pesaje posteriores.

No se debe describir que un sistema soporta ambos estándares sólo porque tiene un ventilador., contador de conductos y partículas. Las funciones de prueba configuradas y la lógica del informe deben coincidir con el procedimiento requerido..

Díganos si necesita ISO actual 16890 clasificación, a legacy EN 779 procedimiento o ambos. SCPUR definirá los módulos de prueba requeridos y el flujo de trabajo de informes.

Recommended Test System:

SC-16890 Sistema de prueba de filtro de aire de ventilación general

SC-7099 Air Filtration Performance Test System

ISO 16890

Ponte en contacto

Antes de irte....

No está seguro de qué norma internacional se aplica a su proyecto? Hable con nuestros ingenieros senior para una evaluación técnica personalizada basada en nuestra experiencia de 10 años en la industria.

*Respetamos su confidencialidad y toda la información está protegida..

Valide su calidad con sistemas de prueba estándar globales

Nuestros expertos están listos para diseñar una solución personalizada para usted.. Cuéntanos tu proyecto, y verifiquemos su calidad con precisión y rapidez.

R personalizado&D & Soluciones a medida

R personalizado&D & Soluciones a medida

Cumplimiento de estándares globales

Cumplimiento de estándares globales

100% Sistema de software de desarrollo propio

100% Sistema de software de desarrollo propio

Calibración remota & Soporte global

Calibración remota & Soporte global

Contáctenos

*Respetamos su confidencialidad y toda la información está protegida..

This page has been automatically translated from the English original for convenience. Product models, standards, numerical values and technical limits should be verified against the English version. Please contact SCPUR for project-specific confirmation.