Gli standard dei filtri dell'aria sono essenziali per valutare le prestazioni e selezionare la giusta soluzione di filtrazione. Per molti anni, IN 779 era lo standard dominante in Europa. Tuttavia, ora è stato sostituito da ISO 16890, che offre un approccio più realistico e applicabile a livello globale.
In questo articolo, confrontiamo l'ISO 16890 e EN 779 per aiutarti a comprenderne le differenze e le implicazioni per la selezione e il test dei filtri.
1. Panoramica dell'EN 779 e ISO 16890
IN 779 (Standard precedente)
IN 779 filtri classificati in base alla loro efficienza utilizzando polveri sintetiche.
Sistema di classificazione:
- G1-G4 (filtri grossolani)
- F5-F9 (filtri fini)
Anche se semplice, questo sistema aveva dei limiti nel rappresentare l'inquinamento atmosferico nel mondo reale.
ISO 16890 (Norma attuale)
ISO 16890 sostituisce EN 779 e classifica i filtri in base alla loro capacità di rimuovere il particolato (PM).
Sistema di classificazione:
- Grossolano
- ePM10
- ePM2.5
- ePM1
👉 Questo spostamento allinea le prestazioni di filtrazione con condizioni ambientali effettive e impatto sulla salute umana.
2. Differenze chiave tra ISO 16890 e EN 779
| Aspetto | ISO 16890 | IN 779 |
|---|---|---|
| Base | Dimensioni reali delle particelle (PM1, PM2,5, PM10) | Polvere sintetica |
| Classificazione | sistema ePM | G / Classi F |
| Rilevanza nel mondo reale | Alto | Limitato |
| Adozione globale | Internazionale | Principalmente Europa (obsoleto) |
| Processo di test | Multi-passo (compreso lo scarico) | Più semplice |
👉 La differenza più grande è che ISO 16890 riflette vere e proprie particelle atmosferiche, mentre DENTRO 779 no.
3. Confronto di classificazione
| IN 779 | ISO 16890 Equivalente |
|---|---|
| G1-G4 | ISO grossolana |
| Fa5-fa6 | ePM10 |
| Fa7-fa8 | ePM2.5 |
| F9 | ePM1 |
⚠️ Nota:
Queste equivalenze sono approssimative e dipendono dai risultati effettivi dei test.
4. Differenze nei metodi di prova
IN 779 Test
- Utilizza polvere sintetica
- Si concentra sull'arresto medio e sull'efficienza
- Nessun processo di dimissione
ISO 16890 Test
ISO 16890 introduce un metodo più completo:
- Misurazione iniziale dell'efficienza
- Scarico (condizionata) per eliminare gli effetti elettrostatici
- Prova di carico di polvere
- Calcolo dell'efficienza media
👉 Ciò garantisce che le prestazioni del filtro riflettano condizioni operative reali nel tempo.
5. Perché ISO 16890 Sostituito IT 779
ISO 16890 è stato introdotto per affrontare le principali limitazioni di EN 779:
✔ Mancanza di correlazione con l'inquinamento da PM
✔ Sopravvalutazione delle prestazioni del filtro elettrostatico
✔ Applicabilità globale limitata
Concentrandosi sull’efficienza basata sul PM, ISO 16890 fornisce:
- Migliore valutazione della qualità dell’aria interna
- Selezione del filtro più accurata
- Maggiore coerenza internazionale
6. Impatto pratico per produttori e utenti
Per i produttori
- Necessità di riprogettare i prodotti per prestazioni basate su PM
- È necessario aggiornare le capacità di test
Per gli utenti finali
- Più facile selezionare i filtri in base alle effettive esigenze
- Migliore comprensione dell’impatto sulla qualità dell’aria
7. Requisiti delle apparecchiature di prova
Per conformarsi alla norma ISO 16890, sono necessari sistemi di test avanzati, compreso:
- Misurazione della dimensione delle particelle
- Sistema di flusso d'aria controllato
- Moduli di alimentazione e condizionamento polveri
Per esempio, IL SC-16890 Sistema di test generale del filtro di ventilazione di SCPUR è progettato specificamente per ISO 16890 test.
Caratteristiche principali:
- PM1 accurato / PM2,5 / Misura dell'efficienza PM10
- Processo di test automatizzato
- Risultati stabili e ripetibili
👉 Ciò garantisce la conformità affidabile ai moderni standard di filtrazione dell'aria.
8. Conclusione
Mentre EN 779 ha avuto un ruolo storico importante, è stato effettivamente sostituito da ISO 16890, che offre una valutazione più realistica e rilevante a livello globale delle prestazioni del filtro dell'aria.
Per applicazioni moderne, ISO 16890 è ora lo standard preferito, contribuendo a garantire una migliore qualità dell'aria e una selezione del filtro più accurata.
