Uno standard attuale e uno standard legacy
IN 779 era il principale standard di classificazione europeo per i filtri di ventilazione generale prima della EN ISO 16890 serie lo ha sostituito nelle attuali specifiche europee. IN 779 i risultati potrebbero ancora apparire nei documenti dei clienti più vecchi, record dei prodotti installati o requisiti di produzione legacy.
ISO 16890 utilizza un diverso metodo di classificazione e calcolo. Un G. esistente, La classe M o F non può essere convertita automaticamente in una classe ISO ePM. Se un cliente richiede un file ISO 16890 risultato, il filtro deve essere valutato utilizzando l'ISO applicabile 16890 procedura.
Sistemi di classificazione
| Confronto | IN 779 | ISO 16890 |
| Stato | Standard europeo legacy | Attuale sistema internazionale per i filtri di ventilazione generale |
| Classi | G1-G4, M5-M6 e F7-F9 | ISO Coarse, ISOePM10, ISO ePM2.5 e ISO ePM1 |
| Base di efficienza | Arrestanza media per filtri grossolani e 0.4 efficienza micrometrica per filtri medi e fini | Curva di efficienza frazionaria combinata con distribuzioni di riferimento PM standardizzate |
| Trattamento elettrostatico | Per determinati requisiti di efficienza minima del filtro fine è stato utilizzato un trattamento definito | Il filtro completo è condizionato secondo ISO 16890-4 per determinare l’efficienza minima del test frazionario |
| Caricamento della polvere | Utilizzato all'interno dell'EN 779 sequenza di prova | ISO 16890-3 riporta l'efficienza gravimetrica e lo sviluppo della resistenza separatamente dalla classificazione ePM |
| Risultato riportato | Uno G, Classe M o F | Un gruppo ISO ePM e una percentuale arrotondata, o ISO grossolana |
Perché non esiste una conversione diretta
Un filtro testato secondo EN 779 e lo stesso filtro testato secondo ISO 16890 possono produrre risultati che appaiono sostanzialmente simili, ma gli standard non utilizzano la stessa valutazione dell'aerosol, percorso di condizionamento, intervalli di particelle, calcoli o limiti di classe. Un grafico di confronto del mercato può mostrare le tendenze storiche, ma non è una tabella di conversione riconosciuta dagli standard.
Dichiarazioni come F7 uguale a ePM2.5 o F9 uguale a ePM1 dovrebbero pertanto essere rimosse dai rapporti tecnici, etichette dei prodotti e documenti contrattuali a meno che non siano chiaramente identificati come stima di mercato non normativa. Anche allora, la classe ISO effettiva deve provenire da un ISO 16890 test.
Come differiscono i metodi di prova
IN 779 ha utilizzato polvere di caricamento sintetica come parte della sequenza di test e ha enfatizzato l'arresto medio per i filtri grossolani e l'efficienza a 0.4 micrometri per filtri medi e fini. Le sue edizioni successive hanno affrontato anche l'influenza della carica elettrostatica per la classificazione dei filtri fini.
ISO 16890 misura una curva di efficienza frazionaria e applica distribuzioni di dimensione delle particelle di riferimento per calcolare l'ePM1, Valori ePM2.5 ed ePM10. La procedura specificata di condizionamento del vapore IPA viene utilizzata per determinare l'efficienza minima del test frazionario. Carico di polvere secondo ISO 16890-3 misura l'efficienza e la resistenza gravimetrica rispetto alla massa di polvere catturata, ma non imposta la classe ePM.
Cosa dovrebbero fare i produttori
- Mantieni la versione EN precedente 779 report quando sono richiesti per prodotti storici o specifiche di clienti esistenti.
- Usa l'ISO 16890 test e classificazione per nuove dichiarazioni ISO ePM.
- Non rietichettare un EN 779 come classe ePM senza la ISO applicabile 16890 test.
- Indicare lo standard e l'edizione su ogni rapporto di prova e dichiarazione di prodotto.
- Mantieni la classificazione ePM, i dati sulla caduta di pressione e i risultati sul carico di polvere come output riportati separatamente.
Implicazioni sull'attrezzatura
Un laboratorio che supporta entrambi i metodi necessita di misurazioni convalidate del flusso d'aria e della pressione, generazione di aerosol, misurazione delle particelle a monte e a valle e calcoli software corretti. ISO 16890 richiede inoltre la capacità di condizionamento specificata per la classificazione, e ISO 16890-3 il caricamento della polvere richiede un'alimentazione controllata della polvere, raccolta e pesatura a valle.
Un sistema non dovrebbe essere descritto come in grado di supportare entrambi gli standard solo perché è dotato di una ventola, condotto e contatore di particelle. Le funzioni di test configurate e la logica del report devono corrispondere alla procedura richiesta.
Recommended Test System：
SC-16890 Sistema di test generale del filtro dell'aria di ventilazione
