Les normes de filtre à air sont essentielles pour évaluer les performances et sélectionner la bonne solution de filtration. Depuis de nombreuses années, DANS 779 était la norme dominante en Europe. Cependant, il a maintenant été remplacé par OIN 16890, qui offre une approche plus réaliste et applicable à l’échelle mondiale.
Dans cet article, nous comparons l'ISO 16890 et FR 779 pour vous aider à comprendre leurs différences et leurs implications pour la sélection et les tests des filtres.
1. Aperçu de l'EN 779 et ISO 16890
DANS 779 (Norme héritée)
DANS 779 filtres classés en fonction de leur efficacité utilisant de la poussière synthétique.
Système de classification:
- G1 à G4 (filtres grossiers)
- F5 à F9 (filtres fins)
Bien que simple, ce système avait des limites dans la représentation de la pollution atmosphérique réelle.
OIN 16890 (Norme actuelle)
OIN 16890 remplace FR 779 et classe les filtres en fonction de leur capacité à éliminer les particules (MP).
Système de classification:
- Grossier
- ePM10
- ePM2.5
- ePM1
👉 Ce changement aligne les performances de filtration avec conditions environnementales réelles et impact sur la santé humaine.
2. Différences clés entre ISO 16890 et FR 779
| Aspect | OIN 16890 | DANS 779 |
|---|---|---|
| Base | Tailles réelles des particules (PM1, PM2.5, PM10) | Poussière synthétique |
| Classification | système ePM | G / Cours F |
| Pertinence dans le monde réel | Haut | Limité |
| Adoption mondiale | International | Principalement l'Europe (obsolète) |
| Processus de test | En plusieurs étapes (y compris la décharge) | Plus simple |
👉 La plus grande différence est que l'ISO 16890 reflète vraies particules atmosphériques, tandis que IN 779 ne fait pas.
3. Comparaison des classifications
| DANS 779 | OIN 16890 Équivalent |
|---|---|
| G1 à G4 | ISO grossier |
| F5–F6 | ePM10 |
| F7–F8 | ePM2.5 |
| F9 | ePM1 |
⚠️ Remarque:
Ces équivalences sont approximatives et dépendent des résultats réels des tests.
4. Différences dans les méthodes de test
DANS 779 Essai
- Utilise de la poussière synthétique
- Se concentre sur l'arrestation et l'efficacité moyennes
- Pas de processus de décharge
OIN 16890 Essai
OIN 16890 introduit une méthode plus complète:
- Mesure initiale de l’efficacité
- Décharge (conditionnement) pour supprimer les effets électrostatiques
- Test de chargement de poussière
- Calcul du rendement moyen
👉 Cela garantit que les performances du filtre reflètent conditions réelles de fonctionnement dans le temps.
5. Pourquoi ISO 16890 FR remplacé 779
OIN 16890 a été introduit pour remédier aux principales limites de l'EN 779:
✔ Manque de corrélation avec la pollution par les PM
✔ Surestimation des performances du filtre électrostatique
✔ Applicabilité mondiale limitée
En se concentrant sur l'efficacité basée sur la PM, OIN 16890 fournit:
- Meilleure évaluation de la qualité de l’air intérieur
- Sélection de filtre plus précise
- Cohérence internationale améliorée
6. Impact pratique pour les fabricants et les utilisateurs
Pour les fabricants
- Nécessité de repenser les produits pour des performances basées sur la PM
- Doit mettre à niveau les capacités de test
Pour les utilisateurs finaux
- Il est plus facile de sélectionner des filtres en fonction des besoins réels
- Meilleure compréhension de l’impact sur la qualité de l’air
7. Exigences en matière d'équipement de test
Pour être conforme à la norme ISO 16890, des systèmes de test avancés sont nécessaires, y compris:
- Mesure de la taille des particules
- Système de débit d'air contrôlé
- Modules d'alimentation et de conditionnement des poussières
Par exemple, le Système de test de filtre de ventilation générale SC-16890 de SCPUR est conçu spécifiquement pour l'ISO 16890 essai.
Principales caractéristiques:
- PM1 précis / PM2.5 / Mesure de l'efficacité PM10
- Processus de test automatisé
- Des résultats stables et reproductibles
👉 Cela garantit une conformité fiable aux normes modernes de filtration de l'air.
8. Conclusion
Tandis que FR 779 a joué un rôle historique important, il a été effectivement remplacé par OIN 16890, qui offre une évaluation plus réaliste et globalement pertinente des performances du filtre à air.
Pour les applications modernes, OIN 16890 est désormais la norme privilégiée, contribuant à garantir une meilleure qualité de l’air et une sélection plus précise des filtres.
