Lar

>

Blogues

>

Five Common HEPA Filter Leak Detection Methods

Five Common HEPA Filter Leak Detection Methods

Compartilhar:

Índice

Detecção de vazamento de filtros de alta eficiência (HEPA/ULPA) é uma parte crítica da validação de salas limpas.
Com a implementação dos padrões GMP, especialmente nas indústrias farmacêuticas, HEPA filter leak testing has become a mandatory inspection requirement.

Hoje, indústrias como farmacêutica, hospitais, eletrônica, comida, and cosmetics all require reliable HEPA filter integrity testing to ensure cleanroom performance.

Below are five common HEPA filter leak detection methods used in practice.


1. Método da Chama de Sódio

O método da chama de sódio usa cloreto de sódio (NaCl) aerossol como desafio de teste.

O aerossol é gerado pela atomização de uma solução salina usando ar comprimido. Depois de secar, partículas finas de sal entram no duto de ar. Amostras de ar são coletadas a montante e a jusante do filtro e introduzidas em uma chama de hidrogênio.

A presença de sódio faz com que a chama mude de cor e brilho, que é usado para estimar a concentração de partículas e a eficiência do filtro.

Limitações:

  • Baixa sensibilidade
  • Not suitable for HEPA/ULPA filtros
  • Raramente usado em sistemas de teste modernos

2. Método de névoa de óleo

O método de névoa de óleo usa aerossóis de óleo (normalmente óleo de parafina) with particle sizes around 0.3–0.5 μm.

O desempenho do filtro é avaliado comparando a turbidez (opacidade) de ar a montante e a jusante do filtro.

Limitações:

  • Pode contaminar ou danificar os filtros
  • Os resultados não são diretamente legíveis
  • Demorado

3. DOP Método (Método Padrão Tradicional)

O DOP method has historically been one of the most widely used methods for HEPA filter testing.

Ele usa ftalato de dioctila (DOP) partículas de aerossol com tamanho aproximado 0.3 μm. The aerosol is generated by heating DOP liquid, formando vapor que se condensa em gotículas finas.

A eficiência do filtro é determinada medindo a concentração de aerossol antes e depois do filtro.

Notas:

  • Agora frequentemente substituído por alternativas mais seguras (por exemplo, PAO)
  • Ainda referenciado em padrões e práticas mais antigas

4. Método de Fluorescência

Este método utiliza partículas de fluoresceína de sódio geradas por um pulverizador.

Amostras de ar são coletadas antes e depois do filtro, e as partículas são dissolvidas em água. A intensidade de fluorescência da solução é medida para determinar a concentração de partículas e a eficiência de filtração.

Limitações:

  • Processo complexo
  • Requer análise laboratorial
  • Não é adequado para detecção de vazamento em tempo real

5. Método de contagem de partículas (Método de digitalização)

O método de contagem de partículas é atualmente o método mais utilizado e aceito internacionalmente for HEPA filter leak detection.

Está em conformidade com padrões como:

  • EN 1822
  • ISO 29463

Como funciona

  • Aerossol (por exemplo, DEHS ou PAO) é introduzido a montante
  • Um contador de partículas mede a concentração de partículas
  • Toda a superfície do filtro é escaneada ponto por ponto
  • Vazamentos locais são detectados com base nas diferenças de concentração de partículas

Vantagens

  • Alta sensibilidade
  • Detecção em tempo real
  • Localização precisa de vazamentos
  • Suitable for HEPA e ULPA filtros

Solução recomendada: Automático HEPA Filter Scanning Test Bench

For modern HEPA filter manufacturers and cleanroom applications, o método de varredura de contagem de partículas é a solução mais confiável.

Equipamentos como o SC-L8023 HEPA filter leak test bench é projetado para:

  • Varredura automática de toda a superfície do filtro
  • Detecção de vazamento de alta sensibilidade
  • Geração estável de aerossol
  • Compliance with EN 1822 e ISO 29463
bancada de teste de vazamento com filtro hepa

O sistema usa um contador de partículas de alta precisão e um mecanismo de varredura para garantir resultados de testes consistentes e repetíveis, tornando-o ideal para linhas de produção e laboratórios de controle de qualidade.


Conclusão

Entre os cinco métodos, técnicas tradicionais, como chama de sódio, névoa de óleo, e os métodos de fluorescência estão sendo gradualmente substituídos.

Hoje, o método de varredura de contagem de partículas tornou-se o padrão da indústria devido à sua precisão, eficiência, e conformidade com padrões internacionais.

Para fabricantes que desejam atender a rigorosos requisitos de qualidade, investing in an automatic HEPA filter leak test system is essential.

Entre em contato

Antes de você ir...

Não tenho certeza de qual padrão internacional se aplica ao seu projeto? Fale com nossos engenheiros seniores para uma avaliação técnica personalizada com base em nossa experiência de 10 anos no setor.

*Respeitamos a sua confidencialidade e todas as informações são protegidas.

Valide sua qualidade com sistemas de testes de padrão global

Nossos especialistas estão prontos para projetar uma solução personalizada para você. Conte-nos sobre seu projeto, e vamos verificar sua qualidade com precisão e rapidez.

R personalizado&D & Soluções sob medida

R personalizado&D & Soluções sob medida

Conformidade com Padrões Globais

Conformidade com Padrões Globais

100% Sistema de software autodesenvolvido

100% Sistema de software autodesenvolvido

Calibração Remota & Suporte Global

Calibração Remota & Suporte Global

Contate-nos

*Respeitamos a sua confidencialidade e todas as informações são protegidas.

This page has been automatically translated from the English original for convenience. Product models, standards, numerical values and technical limits should be verified against the English version. Please contact SCPUR for project-specific confirmation.