안에 1822 ISO 29463 EPA 테스트 및 분류와 밀접하게 관련된 시리즈입니다., HEPA, 및 ULPA 필터. 그들은 동일한 핵심 아이디어를 사용합니다.: 가장 침투하는 입자 크기에서 입자 계수를 통해 성능 결정 (MPPS), 전반적인 필터 효율성 평가, 필요한 경우 누출 테스트를 통해 로컬 성능을 확인합니다..
그들은 그렇지 않다, 하지만, 동일한 표준에 대한 동일한 라벨. 가장 중요한 차이점은 분류 시스템입니다.. 안에 1822-1:2019 E10부터 U17까지 8개의 친숙한 유럽 클래스를 사용합니다.. ISO 29463-1:2024 ISO의 13개 클래스를 사용합니다. 05 E에서 ISO로 75 유, 직접적인 EN이 없는 중간 효율성 수준 포함 1822 동등한 수업.
장비 선택 및 테스트 보고를 위해, “엔 지원 1822 ISO 29463'은 정보가 충분하지 않습니다.. 필수 수업, 테스트 방법, 공칭 공기 흐름, MPPS 범위, 에어로졸, 검출기 감도, 보고서 형식도 정의해야 합니다..
이 비교에서 다루는 최신 버전
이 비교에서 다루는 최신 버전
이 기사에서는 비교합니다.:
- 안에 1822-1:2019, 현재 유럽 분류, 성능 테스트, 및 마킹 문서; 그리고
- ISO 29463-1:2024, 국제 분류 문서의 제3판.
ISO 시리즈에는 ISO도 포함됩니다. 29463-2 에어로졸 및 입자 계수 요구 사항, ISO 29463-3 평판 미디어용, ISO 29463-4 필터 엘리먼트 누출에 대한, ISO 29463-5:2022 필터 엘리먼트 효율성을 위한.
두 시리즈의 공통점
두 시리즈의 공통점
두 프레임워크 모두 세 가지 관련 테스트 작업을 중심으로 구축되었습니다.:
- 필터 매체 테스트: 입자 크기 범위에 대한 부분 효율을 결정하고 관련 중간 속도에서 MPPS를 식별합니다..
- 필터 요소 누출 테스트: 필요한 클래스 및 메서드에 대해 국부 침투 또는 허용할 수 없는 누출이 없는지 평가합니다..
- 일체형 필터 효율: 공칭 공기 흐름에서 완성된 필터 요소의 전체 효율을 결정합니다..
둘 다 그룹 E를 구분합니다. (EPA), 그룹 H (HEPA), 및 그룹 U (ULPA). 둘 다 다음과 같이 가정하는 대신 MPPS에서의 성능을 분류합니다. 0.3 μm는 항상 가장 어려운 입자 크기입니다..
주요 차이점: 분류해석
주요 차이점: 분류해석
안에 1822 8개 클래스로 구성된 하나의 시리즈를 사용합니다.. ISO 29463:2024 해당 기본 레벨을 유지하고 중간 클래스를 추가합니다..
| 안에 1822-1:2019 | 정확한 ISO 29463-1:2024 성냥 | MPPS의 전반적인 효율성 | MPPS에서 최대 로컬 침투력 |
|---|---|---|---|
| E10 | ISO 05 이자형 | ≥ 85% | 분류에 사용되지 않음 |
| E11 | ISO 15 이자형 | ≥ 95% | 분류에 사용되지 않음 |
| E12 | ISO 25 이자형 | ≥ 99.5% | 분류에 사용되지 않음 |
| H13 | ISO 35 시간 | ≥ 99.95% | ≤ 0.25% |
| H14 | ISO 45 시간 | ≥ 99.995% | ≤ 0.025% |
| U15 | ISO 55 유 | ≥ 99.9995% | ≤ 0.0025% |
| U16 | ISO 65 유 | ≥ 99.99995% | ≤ 0.00025% |
| U17 | ISO 75 유 | ≥ 99.999995% | ≤ 0.0001% |
ISO 29463-1:2024 추가적으로 ISO를 정의합니다. 10 이자형, ISO 20 이자형, ISO 30 이자형, ISO 40 시간, ISO 50 유, ISO 60 유, ISO 70 유. 유효한 ISO 클래스입니다., 하지만 가장 가까운 EN으로 라벨을 다시 지정해서는 안 됩니다. 1822 수업.
예를 들어:
- ISO 40 H의 전체 효율은 적어도 99.99% MPPS에서. EN H13과 H14 사이에 위치하며 EN H14 필터가 아닙니다..
- ISO 50 U는 정확한 EN과 동등한 수준인 ISO 사이에 위치합니다. 45 H와 ISO 55 유. 새로운 EN 클래스를 생성하지 않습니다..
로컬 성능은 통합 효율성과 동일하지 않습니다.
로컬 성능은 통합 효율성과 동일하지 않습니다.
통합 효율성은 필터의 전체 표면적에 걸쳐 성능을 평균화합니다.. 로컬 효율성은 특정 스캔 위치에서의 성능을 나타냅니다..
H, U 클래스의 경우, 필터는 필수 효율성 요구 사항을 충족하지만 핀홀로 인해 국부적인 침투 한계를 충족하지 못할 수 있습니다., 손상된 매체, 실런트 불연속, 또는 프레임 관련 결함. 이것이 바로 전반적인 효율성 테스트와 로컬 누출 검사가 별도의 작업인 이유입니다..
그룹 E 필터는 다릅니다: 이러한 분류 시스템 하에서, 분류 목적으로 누출 테스트를 거치지 않았습니다..
누출 테스트 방법 규칙의 차이점
누출 테스트 방법 규칙의 차이점
입자 계수 스캔 방법은 ISO의 참조 방법입니다. 29463-4. 그룹 U 필터에 필요한 방법입니다.. ISO 29463 또한 해당 조건이 충족되고 방법이 명확하게 식별된 경우 그룹 H 필터에 대해 정의된 대체 누출 테스트 방법을 허용합니다..
안에 1822-1:2019 참조 ISO 29463 부분품 2 ~을 통해 5 자세한 테스트 절차는 있지만 자체 EN 분류를 적용합니다.. 그만큼 2019 EN 버전에서는 에어로졸 광도계 필터 스캔 누출 테스트가 제외됩니다.. 그룹 U 필터는 MPPS 입자 계수 스캔 방법으로 테스트됩니다..
이는 의미 있는 차이이다.. “누수 테스트는 두 규격 모두 동일하다”는 표현은 너무 광범위하다. 필터 그룹과 선택된 규범적 방법이 명시되어야 합니다..
~이다 0.3 μm 테스트 충분?
~이다 0.3 μm 테스트 충분?
자동이 아님. 표준은 MPPS에서 필터를 분류합니다.. ISO 29463 마이크로 유리 섬유 매체의 MPPS는 종종 대략적인 범위에 있음을 참고하십시오. 0.12 μm ~ 0.25 μm, 멤브레인과 하전 매체는 추가적인 고려가 필요합니다..
에이 0.3 μm 입자 채널은 검증된 내부 품질 관리 방법에 유용할 수 있습니다., 하지만 공식적인 EN으로 표시되어서는 안 됩니다. 1822 또는 ISO 29463 적용 가능한 전체 절차와 필수 MPPS 측정이 충족되지 않는 한 분류.
차이점이 테스트 장비에 미치는 영향
차이점이 테스트 장비에 미치는 영향
적합한 테스트 시스템은 공기 흐름 범위 이상으로 정의됩니다.. 주요 구성 질문은 다음과 같습니다.:
- 보고해야 하는 EN 또는 ISO 클래스?
- 작업 필터 미디어 MPPS 결정은 무엇입니까?, 완성 필터 적분 효율, 국부적인 누출 검사, 아니면 세 가지 모두?
- 공칭 공기 흐름 및 필터 크기 범위는 무엇입니까?
- 테스트 에어로졸은 단분산성입니까?, 준단분산, 또는 다분산?
- 검출기가 측정해야 하는 입자 크기 범위와 농도는 무엇입니까??
- 예상되는 국소 및 통합 침투에 대해 역감도가 충분합니까??
- 스캔 범위는 어떻게 되나요?, 프로브 기하학, 속도, 샘플링 시간, 그리고 계산 통계는 통제됩니다?
- 대체 누출 방법, 있다면, 계약 및 표준에 의해 허용됩니다.?
필요한 감도는 H13에서 U17까지 크게 증가합니다.. 프로덕션 H13 테스트에 적합한 시스템이 U16 또는 U17에는 자동으로 적합하지 않습니다..
제조업체는 어떤 표준을 지정해야 합니까??
제조업체는 어떤 표준을 지정해야 합니까??
고객 계약에 명시된 표준을 사용하십시오., 규제 요구 사항, 또는 목표 시장. 제조업체가 유럽 고객과 국제 고객 모두에게 서비스를 제공하는 경우, 테스트 보고서에는 정확한 매핑이 존재하고 해당 절차가 충족된 경우에만 두 가지 분류가 모두 포함될 수 있습니다..
중간 ISO 클래스를 비공식 EN 클래스로 변환하지 마세요.. 대신에, 보고서:
- 전체 표준 및 에디션;
- 정확히 정의된 필터 클래스;
- 공칭 공기 흐름;
- 테스트 에어로졸 및 MPPS;
- 통합 효율성 또는 침투;
- 국부 누출 테스트 방법 및 허용 한계; 그리고
- 합의된 편차 또는 고객별 생산 방법.
실제 요약
실제 요약
- 안에 1822 ISO 29463 MPPS 기반 입자 계산 원리 공유.
- 안에 1822-1:2019 수업이 8개 있어요; ISO 29463-1:2024 열셋 있어요.
- 특정 ISO 클래스만 E10–E12에 정확하게 매핑됩니다., H13~H14, 및 U15~U17.
- 통합 효율성과 로컬 침투는 다른 수용 결과입니다..
- 그룹 E 필터는 분류를 위한 누출 테스트를 거치지 않습니다..
- 그룹 H 및 U 필터에 대한 방법 옵션을 가정하기보다는 확인해야 합니다..
- 에이 0.3 μm 생산 테스트는 자동으로 MPPS 분류 테스트가 아닙니다..
SCPUR는 필요한 등급에 따라 자동 필터 스캐닝 시스템을 구성합니다., 검출기 범위, 필터 차원, 기류, 에어로졸 방식, 및 생산 워크플로. 참조 SC-L8023/U 자동 스캐닝 테스트 시스템 플랫폼 개요.
